Intéressant

La rébellion de Pontiac

La rébellion de Pontiac


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les tribus indiennes de la vallée de l'Ohio ont été surprises et irritées par la défaite de leurs alliés français dans la guerre française et indienne ; les indigènes étaient en possession de leur patrie et éprouvaient peu de sentiment de perte lors de leur association avec les Français. Lorsque la nouvelle est arrivée dans la vallée de l'Ohio que les tribus devaient tourner leur loyauté vers un nouveau monarque européen, George III de Grande-Bretagne, ils ont été indignés.La colère des autochtones était compréhensible et était enracinée dans plusieurs problèmes au-delà de leur refus de reconnaître la défaite lors de la récente guerre :

  • La domination anglaise en Amérique du Nord signifiait la construction de nouveaux forts et le mouvement de nouveaux colons vers les terres indiennes traditionnelles. La présence française antérieure avait été légère et la relation souvent harmonieuse.
  • Les commerçants britanniques n'avaient pas la réputation d'équité dans leurs relations avec les Indiens qui avait été la marque de fabrique des Français. Les indigènes étaient devenus dépendants des armes à feu, des munitions et d'autres produits manufacturés européens, et étaient maintenant obligés de traiter avec des partenaires anglais peu fiables.
  • L'arrogance britannique était bien connue des Indiens. Les Français, dans de nombreux cas, avaient épousé des femmes indigènes et avaient été adoptés par les tribus. Peu de Britanniques ont suivi cet exemple et beaucoup ont exprimé un mépris total pour le mode de vie des indigènes et leur valeur en tant qu'êtres humains. Les tensions se sont encore accrues lorsque, au début de 1763, Sir Jeffrey Amherst, le nouveau gouverneur général nord-américain, a annoncé qu'il cesserait de présenter des cadeaux annuels aux tribus, un événement longtemps honoré par les Français. Les Indiens ont été insultés par ce camouflet, mais étaient également en colère de se voir refuser les outils, les couvertures, les fusils et l'alcool attendus.

Le mécontentement généralisé qui en a résulté a présenté une plate-forme pour un visionnaire indigène, qui était simplement connu sous le nom de prophète du Delaware. Il prêchait ardemment pour un retour aux voies traditionnelles et pour le rejet du contact avec les Britanniques. Cette plate-forme fut bientôt adoptée par Pontiac (vers 1720-1769), chef d'Ottawa sans distinction, qui était surtout connu pour ses talents d'orateur et comme un partisan des Français lors de la récente guerre. Son message a trouvé des oreilles sympathiques parmi les Delaware, Seneca, Chippewa, Miami, Potawotomi et Huron, entre autres. Le conflit qui en a résulté dans la vallée de l'Ohio a été qualifié de rébellion de Pontiac ou de conspiration de Pontiac par des non-Indiens.

Le chef tint un conseil de guerre avec des tribus partageant les mêmes idées en avril 1763. Un complot visant à s'emparer du fort Detroit par subterfuge fut déjoué, mais Pontiac mena une attaque contre cette installation en mai et mit en place un siège. Plus tard au cours de l'été, une force britannique a tenté de libérer le fort en lançant une attaque surprise contre le village de Pontiac. Le plan a été découvert et les soldats britanniques attaquants ont subi de lourdes pertes lors de la bataille de Bloody Run (31 juillet 1763). Pontiac a poursuivi ses efforts infructueux à Detroit jusqu'en novembre. À l'est, un autre bastion britannique, Fort Pitt, était également la cible des Indiens alliés. Les forces de secours britanniques commandées par le colonel Henry Bouquet étaient en route vers le fort assiégé lorsqu'elles ont rencontré une importante force indienne. La bataille de Bushy Run qui en a résulté (les 5 et 6 août 1763) a coûté cher aux Britanniques, mais ils ont réussi à préserver Fort Pitt. Malgré ces deux défaites, les tribus alliées ont connu un grand succès pendant une grande partie de 1763. Huit forts britanniques sont tombés, dont installations majeures à Presque Isle, Sandusky et Michillimakinac. Fort Niagara n'a vu aucune action pendant le soulèvement. La campagne britannique de 1764 a mis en vedette les efforts de deux armées différentes :

  1. Henry Bouquet a mené la guerre contre les Shawnee et le Delaware dans l'ouest de la Pennsylvanie. Son succès a permis à Sir William Johnson de négocier un accord de paix.
  2. Le colonel John Bradstreet a été affecté à la région des Grands Lacs, où ses efforts pour conclure des traités avec les tribus résidentes n'ont abouti à rien.

Après 1764, l'influence de Pontiac parmi les tribus diminue rapidement. Il a fait des voyages de recrutement dans le Sud et l'Ouest, mais a trouvé peu de personnes intéressées. En 1766, Johnson réussit à conclure un traité de paix général dans lequel Pontiac obtint un pardon. Il a vécu tranquillement pendant plusieurs années avant d'être tué par un autre Indien. L'un des principaux résultats de la rébellion de Pontiac a été la décision des décideurs britanniques de publier la Proclamation de 1763, une mesure conçue pour fermer la colonisation blanche de l'Ouest jusqu'à ce que des réformes organisationnelles pourrait être effectué. La réaction américaine à cette mesure fut immédiate et passionnée. Il est également important de noter que la plupart des combats contre les Indiens lors de ce soulèvement ont été menés par des réguliers britanniques. Les soldats coloniaux s'étaient mal comportés pendant la guerre de France et d'Inde (à quelques exceptions près, dont les Rogers Rangers) et ont été volontairement exclus par les commandants britanniques. La terreur générée à la frontière par les attaques indiennes a suscité beaucoup d'amertume. Un certain nombre d'incidents raciaux se sont produits, y compris la brève apparition des Paxton Boys en Pennsylvanie.


Voir Exploration et développement précoce de la Pennsylvanie.
Voir aussi le calendrier des guerres indiennes.


La rébellion de Pontiac - Histoire

La rébellion de Pontiac était en fait une guerre exécutée par des éléments appartenant à une confédération lâche de diverses tribus amérindiennes de la région des Grands Lacs, des pays de l'Ohio et de l'Illinois en 1763. La guerre a été nommée d'après Pontiac, le chef le plus éminent parmi les indigènes. Ces tribus étaient fondamentalement insatisfaites des tristement célèbres politiques britanniques d'après-guerre après la guerre française et indienne. Leurs guerriers se sont unis pour une cause commune et ont formé un soulèvement pour chasser l'armée britannique et leurs colons de la région.

Au cours des décennies précédant la guerre elle-même, la France, l'un des principaux participants aux guerres française et indienne, avait perdu d'importants territoires nord-américains au profit de la Grande-Bretagne, en particulier de la Nouvelle-France. Les troupes britanniques ont ensuite occupé des forts français précédemment en garnison dans le pays de l'Ohio et la région des Grands Lacs. Alors que les Français ont réussi à cultiver des alliances avec certaines tribus d'Amérindiens, la politique britannique d'après-guerre a changé tout cela, et tout a depuis tourné au vinaigre.

Allié à la France

Peu de temps après, les Amérindiens alliés aux Français vaincus sont devenus de plus en plus mécontents de ces nouveaux arrivants et de leurs nouvelles politiques pour les peuples conquis. Certaines des tribus impliquées étaient distinctes en tant que groupe ethnique, plutôt que des unités avec des programmes politiques différents. Les exemples sont les Outaouais, les Potawatomis, les Ojibwés et les Hurons. Ces tribus avaient commercé, vécu et même s'étaient mariées avec leurs alliés français. Tout cela a encore aggravé la situation.

La guerre a effectivement commencé, les Amérindiens ont attaqué un bon nombre de forts et de colonies britanniques. Ils en ont assez des politiques qui leur sont imposées par le général britannique Jeffrey Amherst. Dans la foulée, un total de huit forts ont été détruits, avec des centaines de colons capturés ou tués, et de nombreux autres fuyant la région.

Guerre et maladie

Toutes les hostilités ont pris fin juste après que de nouvelles expéditions organisées par l'armée britannique en 1764 ont accueilli les négociations de paix pendant les deux années suivantes. En général, les indigènes n'ont pas vraiment chassé les Britanniques, mais les

le soulèvement lui-même a finalement convaincu le gouvernement britannique de modifier et d'améliorer ces politiques qui ont formellement provoqué les indigènes à agir contre eux.

La guerre menée sur le paysage nord-américain était tout brutale. Ce qui a rendu cela particulièrement vrai, ce sont les horreurs des meurtres inutiles de prisonniers, le ciblage et l'exploitation des civils pris au milieu, et d'autres formes d'atrocités. Un événement de la guerre qui mérite d'être noté est l'incident de Fort Pitt. Les officiers britanniques tentent de renverser le cours de la bataille en infectant les Amérindiens assiégeants avec la variole. Ils ont utilisé des couvertures criblées de virus. Ce n'était que l'un des reflets de la trahison et de la cruauté d'un seul conflit qui a éloigné les colons britanniques et les Amérindiens les uns des autres.

Pour empêcher de nouvelles violences et arrêter le fossé croissant entre les deux cultures, le gouvernement britannique a lancé la Proclamation royale de 1763. Elle a créé des frontières entre les colons et les Amérindiens. Il s'est avéré impopulaire auprès des colons britanniques cependant. On pensait que la rébellion de Pontiac pourrait avoir été parmi les facteurs qui ont contribué à l'inévitable Révolution américaine.


La rébellion de Pontiac

La rébellion de Pontiac (1763&# x201366).Cette attaque multitribale sur les postes de l'ouest britannique après la guerre française et indienne est le résultat de plusieurs facteurs : les différends commerciaux les enseignements millénaires du prophète du Delaware, le général Jeffrey Amherst, la fin des distributions de cadeaux coutumiers à l'empiètement des colons indiens et aux nouveaux forts britanniques .

Le chef de guerre d'Ottawa Pontiac a ouvert le conflit le 9 mai, attaquant le fort Detroit avec des guerriers de plusieurs tribus. La garnison de 120 hommes a tenu le coup sous le commandement du major Henry Gladwin, mais les Indiens ont rapidement capturé six forts et forcé l'abandon du fort Edward Augustus. Senecas a pris deux autres forts, Venango et Le Boeuf. À un moment donné, Ecuyer a tenté d'affaiblir les assiégeants en distribuant des couvertures contaminées par la variole lors d'un pourparler, ce qui a pu provoquer une épidémie.

Dans la phase suivante, les combats se sont concentrés sur les lignes de ravitaillement de Detroit et de Fort Pitt. Les Indiens ont infligé de lourdes pertes aux Britanniques lors d'une attaque surprise à la pointe Pelée, en Ontario (28 mai), et ont remporté une victoire éclatante à Devil's Hole près de Niagara Falls, le 14 septembre, lorsque 300&# x2013500 Senecas ont submergé 2 compagnies britanniques et un convoi, tuant 72. Néanmoins, les navires armés britanniques Huron et Michigan conserve le contrôle du lac Érié, apporte des renforts à Détroit entre juin et novembre et maintient le poste jusqu'à ce que les Indiens lèvent le siège. Les Indiens ont attaqué la force de secours du colonel Henry Bouquet de 460 hommes à Bushy Run (5 août). Bouquet atteint Fort Pitt, mais ses 110 pertes l'empêchent de lancer des opérations offensives.

La phase finale a commencé en 1764, lorsque le colonel Bouquet a conduit 1 200 hommes dans le cœur du Delaware en octobre, assurant la libération de 200 captifs et une promesse de paix. Pontiac n'a pas réussi à obtenir l'aide des garnisons françaises restantes dans l'Illinois et a finalement cherché la paix à la fin de 1764. Les hostilités ont été officiellement conclues à Oswego, en juillet 1766.

La guerre a exacerbé la haine des Indiens dans les colonies, comme le montrent à la fois le recours à la variole à Fort Pitt et le massacre de vingt Indiens pacifiques de Pennsylvanie en 1763. Les Britanniques ont promis d'appliquer la Proclamation royale d'octobre 1763 interdisant la colonisation à l'ouest de la crête des Appalaches et ont rétabli les modèles de commerce et de cadeaux d'avant-guerre. Les Indiens ne cèdent pas de vastes terres et les Britanniques ne rétablissent aucun de leurs forts abandonnés. Quelque 450 réguliers et provinciaux britanniques ont perdu la vie. Les pertes des Indiens et des colons restent inconnues.
[Voir aussi Guerres amérindiennes : guerres entre les Amérindiens et les Européens et les Américains d'origine européenne.]

Howard H. Peckham, Pontiac et le soulèvement indien, 1947.
Richard White , The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650&# x20131815 , 1991.


Qu'est-ce qui a causé la rébellion de Pontiac?

Après la guerre française et indienne, la rébellion de Pontiac a été déclenchée par la tension croissante entre les Indiens d'Amérique et le gouvernement britannique lorsque ce dernier a pris le contrôle des terres et du commerce cédés par les Français. Les tribus indigènes craignaient que leurs terres et leurs terrains de chasse ne soient envahis par les colons et ont réagi aux signes croissants que le gouvernement britannique ne serait pas aussi compromettant que les Français.

La rébellion a été organisée en 1762 par le chef Pontiac, un membre d'une tribu d'Ottawa qui a demandé aux chefs tribaux du Mississippi au lac Supérieur de les soutenir pour résister au contrôle britannique. Pontiac avait l'intention que chaque tribu capture le fort le plus proche et se réunisse pour éliminer toutes les colonies non défendues restantes. La stratégie militaire de Pontiac a entraîné la capture de huit forts et les forces tribales ont réussi à anéantir de nombreuses colonies frontalières.

Les propres forces de Pontiac étaient responsables de la prise d'un fort à Détroit en prétendant poursuivre un traité. Le siège a rencontré une résistance organisée lorsque le major Henry Gladwin a découvert l'attaque surprise et a rallié des troupes avant l'arrivée de Pontiac. Cependant, Pontiac était toujours en mesure de rattraper le fort le 31 juillet à la bataille de Bloody Run jusqu'à ce que les renforts britanniques le poussent à se retirer fin octobre. La rébellion de Pontiac a duré jusqu'en juillet 1766 lorsque le chef Pontiac a conclu un traité de paix avec les Britanniques.


Contenu

Le conflit porte le nom de son participant le plus connu, le chef Odawa nommé Pontiac. Un des premiers noms de la guerre était la « guerre de Kiyasuta et de Pontiac », « Kiaysuta » étant une orthographe alternative pour Guyasuta, un leader influent Seneca/Mingo. [11] [12] La guerre est devenue largement connue sous le nom de "Conspiration de Pontiac" après la publication en 1851 de Francis Parkman's La conspiration de Pontiac. [13] Le livre de Parkman était le compte rendu définitif de la guerre pendant près d'un siècle et est toujours imprimé. [14] [15]

Au 20e siècle, certains historiens ont soutenu que Parkman avait exagéré l'étendue de l'influence de Pontiac dans le conflit, il était donc trompeur de donner son nom à la guerre. [16] Francis Jennings (1988) a écrit que "Pontiac n'était qu'un chef de guerre local d'Ottawa dans une 'résistance' impliquant de nombreuses tribus." [17] Des titres alternatifs pour la guerre ont été proposés, tels que « la guerre de Pontiac pour l'indépendance des Indiens », [18] la « guerre défensive des Indiens de l'Ouest » [19] et « la guerre amérindienne de 1763 ». [20] Les historiens continuent généralement à utiliser « la guerre de Pontiac » ou « la rébellion de Pontiac », certains érudits du 21e siècle affirmant que les historiens du 20e siècle avaient sous-estimé l'importance de Pontiac. [21] [22]

Dans les décennies qui ont précédé la guerre de Pontiac, la France et la Grande-Bretagne ont participé à une série de guerres en Europe qui ont impliqué les guerres française et indienne en Amérique du Nord. La plus importante de ces guerres a été la guerre mondiale de Sept Ans, au cours de laquelle la France a perdu la Nouvelle-France en Amérique du Nord au profit de la Grande-Bretagne. La plupart des combats dans le théâtre nord-américain de la guerre, généralement appelés la guerre française et indienne aux États-Unis, ou la guerre de conquête (français : Guerre de la Conquête) au Canada français, ont pris fin après la capture du général britannique Jeffrey Amherst Montréal français en 1760. [24]

Les troupes britanniques occupèrent des forts dans l'Ohio Country et la région des Grands Lacs précédemment en garnison par les Français. Même avant la fin officielle de la guerre avec le Traité de Paris (1763), la Couronne britannique a commencé à mettre en œuvre des changements de politique pour administrer son territoire américain considérablement élargi. Les Français avaient longtemps cultivé des alliances entre les tribus indiennes, mais l'approche britannique d'après-guerre traitait essentiellement les Indiens comme un peuple conquis. [25] Peu de temps après, les Indiens se sont retrouvés mécontents de l'occupation britannique.

Tribus impliquées Modifier

Les Amérindiens impliqués dans la guerre de Pontiac vivaient dans une région vaguement définie de la Nouvelle-France connue sous le nom de pays d'en haut ("le haut pays"), qui a été revendiqué par la France jusqu'au traité de paix de Paris de 1763. Indiens de la pays d'en haut appartenaient à de nombreuses tribus différentes. Ces tribus étaient des groupes linguistiques ou ethniques plutôt que des unités politiques, aucun chef ne parlait pour une tribu entière, et aucune tribu n'agissait à l'unisson. Par exemple, les Outaouais ne sont pas allés à la guerre en tant que tribu : certains dirigeants d'Ottawa ont choisi de le faire, tandis que d'autres dirigeants d'Ottawa ont dénoncé la guerre et sont restés à l'écart du conflit. [26]

Les tribus du pays d'en haut se composait de trois groupes de base. Le premier groupe était composé de tribus de la région des Grands Lacs : les Outaouais, les Ojibwés et les Potawatomis, qui parlaient les langues algonquiennes, et les Hurons, qui parlaient une langue iroquoienne. Ils étaient depuis longtemps alliés aux Français habitants avec qui ils vivaient, commerçaient et se mariaient. Les Indiens des Grands Lacs ont été alarmés d'apprendre qu'ils étaient sous souveraineté britannique après la perte française de l'Amérique du Nord. Lorsqu'une garnison britannique a pris possession du fort Detroit des mains des Français en 1760, les Indiens locaux les ont avertis que « ce pays a été donné par Dieu aux Indiens ». [27] Lorsque le premier Anglais atteignit le fort Michillimakinac, le chef ojibwé Minavavana lui dit « Anglais, bien que vous ayez conquis les Français, vous ne nous avez pas encore conquis ! » [28]

Le deuxième groupe était composé de tribus de l'est du pays de l'Illinois, qui comprenaient les Miamis, les Weas, les Kickapoos, les Mascoutens et les Piankashaws. [29] Comme les tribus des Grands Lacs, ces peuples avaient une longue histoire de relations étroites avec les Français. Tout au long de la guerre, les Britanniques ont été incapables de projeter leur puissance militaire dans le pays de l'Illinois, qui se trouvait à la limite ouest du conflit. Les tribus de l'Illinois furent les dernières à se réconcilier avec les Britanniques. [30]

Le troisième groupe se composait des tribus du pays de l'Ohio : les Delawares (Lenape), les Shawnees, les Wyandots et les Mingos. Ces personnes avaient migré vers la vallée de l'Ohio au début du siècle pour échapper à la domination britannique, française et iroquoise. [31] Contrairement aux tribus des Grands Lacs et de l'Illinois, les tribus de l'Ohio n'avaient pas un grand attachement au régime français, bien qu'elles aient combattu en tant qu'alliés français lors de la guerre précédente dans le but de chasser les Britanniques. [32] Ils ont fait une paix séparée avec les Britanniques avec la compréhension que l'armée britannique se retirerait. Mais après le départ des Français, les Britanniques ont renforcé leurs forts plutôt que de les abandonner, et les Ohioans sont donc allés à la guerre en 1763 dans une autre tentative de chasser les Britanniques. [33]

En dehors de pays d'en haut, les Iroquois influents n'ont pas, en tant que groupe, participé à la guerre de Pontiac en raison de leur alliance avec les Britanniques, connue sous le nom de Covenant Chain. Cependant, la nation iroquoise la plus à l'ouest, la tribu Seneca, était devenue mécontente de l'alliance. Dès 1761, Senecas a commencé à envoyer des messages de guerre aux tribus des Grands Lacs et de l'Ohio, les exhortant à s'unir pour tenter de chasser les Britanniques.Lorsque la guerre éclata enfin en 1763, de nombreux Sénèques s'empressèrent de passer à l'action. [34] [35]

Politiques d'Amherst Modifier

Le général Jeffrey Amherst, commandant en chef britannique en Amérique du Nord, était chargé d'administrer la politique envers les Indiens d'Amérique, ce qui impliquait des questions militaires et la réglementation du commerce des fourrures. Amherst croyait que la France étant hors de cause, les Indiens devraient accepter la domination britannique. Il croyait également qu'ils étaient incapables d'offrir une résistance sérieuse à l'armée britannique et, par conséquent, sur les 8 000 soldats sous son commandement en Amérique du Nord, seulement 500 environ étaient stationnés dans la région où la guerre a éclaté. [36] Amherst et des officiers tels que le major Henry Gladwin, commandant du fort Detroit, ont fait peu d'efforts pour dissimuler leur mépris pour les Indiens. [37]

Un ressentiment supplémentaire des Indiens est venu de la décision d'Amherst en février 1761 de réduire les cadeaux offerts aux Indiens. Les cadeaux faisaient partie intégrante des relations entre les Français et les tribus de la pays d'en haut. Suivant une coutume indienne qui avait une signification symbolique importante, les Français offraient des cadeaux (tels que des fusils, des couteaux, du tabac et des vêtements) aux chefs de village, qui les distribuaient à leur peuple. Les chefs acquièrent ainsi de la stature, leur permettant de maintenir l'alliance avec les Français. [38] Les Indiens considéraient cela comme "une partie nécessaire de la diplomatie qui impliquait d'accepter des cadeaux en retour pour d'autres partageant leurs terres." [39] Amherst a considéré que c'était de la corruption qui n'était plus nécessaire, d'autant plus qu'il était sous pression pour réduire les dépenses après la guerre. De nombreux Indiens considéraient ce changement de politique comme une insulte et une indication que les Britanniques les considéraient comme un peuple conquis plutôt que comme des alliés. [40] [41] [42]

Amherst a également commencé à restreindre la quantité de munitions et de poudre à canon que les commerçants pouvaient vendre aux Indiens. Alors que les Français avaient toujours mis ces fournitures à disposition, Amherst ne faisait pas confiance aux Indiens, en particulier après la « Rébellion Cherokee » de 1761, au cours de laquelle les guerriers Cherokee ont pris les armes contre leurs anciens alliés britanniques. L'effort de guerre cherokee avait échoué en raison d'une pénurie de poudre à canon. Amherst espérait que de futurs soulèvements pourraient être évités en limitant sa distribution. [43] [44] Cela a créé du ressentiment et des difficultés parce que la poudre à canon et les munitions ont aidé les Indiens à fournir de la nourriture pour leurs familles et des peaux pour le commerce des fourrures. De nombreux Indiens pensaient que les Britanniques les désarmaient en prélude à la guerre. Sir William Johnson, surintendant du département des Indiens, a averti Amherst du danger de réduire les cadeaux et la poudre à canon, en vain. [45] [46]

Terre et religion Modifier

La terre était également un problème à l'approche de la guerre de Pontiac. Alors que les colons français avaient toujours été relativement peu nombreux, il semblait y avoir une infinité de colons dans les colonies britanniques. Les Shawnees et les Delawares de l'Ohio Country avaient été déplacés par les colons britanniques à l'est, ce qui a motivé leur implication dans la guerre. Les Indiens de la région des Grands Lacs et du pays de l'Illinois n'avaient pas été grandement affectés par la colonisation blanche, bien qu'ils connaissaient les expériences des tribus de l'Est. Dowd (2002) soutient que la plupart des Indiens impliqués dans la guerre du Pontiac n'ont pas été immédiatement menacés de déplacement par les colons blancs, et que les historiens ont exagéré l'expansion coloniale britannique comme cause de la guerre. Dowd pense que la présence, l'attitude et les politiques de l'armée britannique, que les Indiens trouvaient menaçantes et insultantes, étaient des facteurs plus importants. [47]

Un réveil religieux qui a balayé les colonies indiennes au début des années 1760 a également contribué au déclenchement de la guerre. Le mouvement était alimenté par le mécontentement envers les Britanniques ainsi que par les pénuries alimentaires et les maladies épidémiques. L'individu le plus influent dans ce phénomène était Neolin, connu sous le nom de « Delaware Prophet », qui a appelé les Indiens à éviter les marchandises, l'alcool et les armes des colons. Mêlant les doctrines chrétiennes aux croyances indiennes traditionnelles, Neolin a déclaré que le Maître de la vie était mécontent des Indiens pour avoir pris les mauvaises habitudes des hommes blancs et que les Britanniques représentaient une menace pour leur existence même. « Si vous souffrez les Anglais parmi vous, dit Neolin, vous êtes des hommes morts. La maladie, la variole et leur poison [l'alcool] vous détruiront entièrement. [48] ​​C'était un message puissant pour un peuple dont le monde était en train d'être transformé par des forces qui semblaient échapper à leur contrôle. [49]

Planifier la guerre Modifier

Bien que les combats de la guerre de Pontiac aient commencé en 1763, des rumeurs ont atteint les responsables britanniques dès 1761 selon lesquelles des Amérindiens mécontents préparaient une attaque. Les Sénèques de l'Ohio Country (Mingos) ont fait circuler des messages (« ceintures de guerre » en wampum) appelant les tribus à former une confédération et à chasser les Britanniques. Les Mingos, dirigés par Guyasuta et Tahaiadoris, craignaient d'être encerclés par des forts britanniques. [51] [52] [53] Des ceintures de guerre similaires sont originaires de Detroit et du pays de l'Illinois. [54] Les Indiens n'étaient pas unifiés et en juin 1761, les indigènes de Détroit informèrent le commandant britannique du complot Seneca. [55] [56] William Johnson a tenu un grand conseil avec les tribus à Detroit en septembre 1761, qui a fourni une paix ténue, mais les ceintures de guerre ont continué à circuler. [57] [58] La violence a finalement éclaté après que les Indiens ont appris au début de 1763 la cession imminente de la pays d'en haut aux Britanniques. [59]

La guerre a commencé à Fort Detroit sous la direction de Pontiac et s'est rapidement étendue à toute la région. Huit forts britanniques ont été pris, d'autres, dont Fort Detroit et Fort Pitt, ont été assiégés sans succès. celui de Francis Parkman La conspiration de Pontiac décrit ces attaques comme une opération coordonnée planifiée par Pontiac. [19] [60] L'interprétation de Parkman reste bien connue, mais les historiens ultérieurs ont soutenu qu'il n'y a aucune preuve claire que les attaques faisaient partie d'un plan directeur ou d'une « conspiration » globale. [61] [note 1] Plutôt que d'être planifié à l'avance, les érudits modernes croient que le soulèvement s'est propagé au fur et à mesure que la nouvelle des actions de Pontiac à Détroit circulait à travers le pays d'en haut, inspirant les Indiens mécontents à se joindre à la révolte. Les attaques contre les forts britanniques n'étaient pas simultanées : la plupart des Indiens de l'Ohio n'entraient en guerre que près d'un mois après que Pontiac eut commencé le siège de Détroit. [19]

Les premiers historiens pensaient que les colons français avaient secrètement déclenché la guerre en incitant les Indiens à semer le trouble pour les Britanniques. [55] [63] Cette croyance a été tenue par les fonctionnaires britanniques à l'époque, mais les historiens ultérieurs n'ont trouvé aucune preuve de l'implication française officielle dans le soulèvement. [64] [note 2] Selon Dowd (2002), « les Indiens ont cherché l'intervention française et non l'inverse ». [66] Les dirigeants indiens ont fréquemment parlé du retour imminent du pouvoir français et de la renaissance de l'alliance franco-indienne. Pontiac a même fait flotter un drapeau français dans son village. [67] Les dirigeants indiens espéraient apparemment inspirer les Français à rejoindre la lutte contre les Britanniques. Bien que certains colons et commerçants français aient soutenu le soulèvement, la guerre a été lancée par les Indiens d'Amérique pour leurs propres objectifs. [68]

Middleton (2007) soutient que la vision, le courage, la persévérance et les capacités organisationnelles de Pontiac lui ont permis d'activer une coalition sans précédent de nations indiennes prêtes à lutter contre les Britanniques. Tahaiadoris et Guyasuta ont lancé l'idée d'obtenir l'indépendance de tous les Indiens à l'ouest des monts Allegheny, bien que Pontiac ait semblé embrasser l'idée en février 1763. Lors d'une réunion du conseil d'urgence, il a clarifié son soutien militaire au vaste plan Seneca et a travaillé à galvaniser d'autres tribus dans l'opération militaire qu'il a aidé à diriger, en contradiction directe avec le leadership indien traditionnel et la structure tribale. Il a réalisé cette coordination grâce à la distribution de ceintures de guerre, d'abord aux Ojibwés du nord et à Ottawa près de Michillimakinac, puis aux Mingo (Seneca) sur le cours supérieur de la rivière Allegheny, à l'Ohio Delaware près de Fort Pitt et à Miami plus à l'ouest, Kickapoo, Peuples Piankashaw et Wea. [69]

Siège de Fort Detroit Modifier

Pontiac a pris la parole lors d'un conseil sur les rives de la rivière Ecorse le 27 avril 1763, à environ 15 km au sud-ouest de Détroit. Utilisant les enseignements de Neolin pour inspirer ses auditeurs, Pontiac convainquit un certain nombre d'Ottawas, d'Ojibwés, de Potawatomis et de Hurons de se joindre à lui pour tenter de s'emparer du fort Detroit. [70] Le 1er mai, il a visité le fort avec 50 Ottawas pour évaluer la force de la garnison. [71] [72] Selon un chroniqueur français, dans un deuxième concile Pontiac a proclamé :

Il est important pour nous, mes frères, que nous exterminions de nos terres cette nation qui ne cherche qu'à nous détruire. Vous voyez aussi bien que moi que nous ne pouvons plus subvenir à nos besoins, comme nous l'avons fait de nos frères, les Français. Par conséquent, mes frères, nous devons tous jurer leur destruction et ne plus attendre. Rien ne nous empêche qu'ils soient peu nombreux, et nous pouvons y parvenir. [73] [74]

Le 7 mai, Pontiac entre dans Fort Detroit avec environ 300 hommes portant des armes dissimulées, dans l'espoir de prendre la place forte par surprise. Les Britanniques avaient appris son plan, cependant, et étaient armés et prêts. [75] [note 3] Sa stratégie déjouée, Pontiac se retira après un bref conseil et, deux jours plus tard, assiégea le fort. Lui et ses alliés ont tué des soldats britanniques et des colons qu'ils ont trouvés à l'extérieur du fort, y compris des femmes et des enfants. [77] Ils ont rituellement cannibalisé l'un des soldats, comme c'était la coutume dans certaines cultures indiennes des Grands Lacs. [78] Ils ont dirigé leur violence contre les Britanniques et ont généralement laissé les colons français tranquilles. Finalement, plus de 900 guerriers d'une demi-douzaine de tribus ont rejoint le siège. [79]

Après avoir reçu des renforts, les Britanniques tentent de lancer une attaque surprise sur le campement de Pontiac. Pontiac était prêt et les vainquit à la bataille de Bloody Run le 31 juillet 1763. La situation resta dans l'impasse au fort Detroit, et l'influence de Pontiac parmi ses partisans commença à décliner. Des groupes d'Indiens ont commencé à abandonner le siège, certains d'entre eux faisant la paix avec les Britanniques avant de partir. Pontiac lève le siège le 31 octobre 1763, convaincu que les Français ne viendront pas à son secours à Détroit, et se rend à la rivière Maumee où il poursuit ses efforts pour rallier la résistance contre les Britanniques. [80]

Petits forts pris Modifier

Avant que d'autres avant-postes britanniques n'aient appris le siège de Pontiac à Détroit, les Indiens ont capturé cinq petits forts lors d'attaques entre le 16 mai et le 2 juin. [81] Le fort Sandusky, un petit blockhaus sur la rive du lac Érié, a été le premier à être pris. Il avait été construit en 1761 sur ordre du général Amherst, malgré les objections des Wyandots locaux qui ont averti le commandant qu'ils allaient le brûler. [82] [83] Le 16 mai 1763, un groupe de Wyandots a gagné l'entrée sous prétexte de tenir un conseil, le même stratagème qui avait échoué à Detroit neuf jours plus tôt. Ils ont saisi le commandant et ont tué 15 soldats et un certain nombre de commerçants britanniques, [84] [85] parmi les premiers d'environ 100 commerçants qui ont été tués au début de la guerre. [81] Ils ont rituellement scalpé les morts et brûlé le fort jusqu'au sol, comme les Wyandots l'avaient menacé un an plus tôt. [84] [86]

Potawatomis a capturé Fort St. Joseph (site de l'actuel Niles, Michigan) le 25 mai 1763, en utilisant la même méthode qu'à Sandusky. Ils s'emparèrent du commandant et tuèrent la plupart des quinze hommes de la garnison. [87] Fort Miami (actuel Fort Wayne, Indiana) était le troisième fort à tomber. Le 27 mai, le commandant du fort est attiré par sa maîtresse indienne et abattu par les Miamis. La garnison de neuf hommes se rendit après l'encerclement du fort. [88]

Dans le pays de l'Illinois, Weas, Kickapoos et Mascoutens ont pris Fort Ouiatenon, à environ 8 km à l'ouest de l'actuel Lafayette, Indiana, le 1er juin 1763. Ils ont attiré des soldats à l'extérieur pour un conseil, puis ont pris la garnison de 20 hommes. captif sans effusion de sang. Ces Indiens avaient de bonnes relations avec la garnison britannique, mais des émissaires de Pontiac les avaient convaincus de faire grève. Les guerriers se sont excusés auprès du commandant pour avoir pris le fort, affirmant qu'"ils étaient obligés de le faire par les autres nations". [89] Contrairement aux autres forts, les Indiens ne tuent pas leurs captifs à Ouiatenon. [90]

Le cinquième fort à tomber, le fort Michillimakinac (actuel Mackinaw City, Michigan), était le plus grand fort pris par surprise. Le 4 juin 1763, les Ojibwés ont organisé une partie de stickball avec des Sauks en visite. Les soldats ont regardé le match, comme ils l'avaient fait à plusieurs reprises. Les Indiens ont frappé la balle à travers la porte ouverte du fort, puis se sont précipités et ont saisi des armes que des femmes indiennes avaient introduites en contrebande dans le fort. Ils ont tué environ 15 des 35 hommes de la garnison dans la lutte dont ils ont ensuite torturé cinq autres à mort. [91] [92] [93]

Trois forts de l'Ohio Country ont été pris lors d'une deuxième vague d'attaques à la mi-juin. Senecas a pris Fort Venango (près de l'actuel Franklin, Pennsylvanie) vers le 16 juin 1763. Ils ont tué toute la garnison de 12 hommes, gardant le commandant en vie pour écrire les griefs du Seneca, puis l'ont brûlé sur le bûcher. [94] Peut-être que les mêmes Sénèques ont attaqué Fort Le Boeuf (actuel Waterford, Pennsylvanie) le 18 juin, mais la plupart de la garnison de 12 hommes s'est échappée à Fort Pitt. [95]

Le huitième et dernier fort à tomber, Fort Presque Isle (aujourd'hui Érié, Pennsylvanie), était entouré d'environ 250 Ottawas, Ojibwés, Wyandots et Senecas le 19 juin. Après avoir résisté pendant deux jours, la garnison de 30 à 60 hommes se rendit. à condition qu'ils puissent retourner à Fort Pitt. [96] [97] Les Indiens ont accepté, mais ont ensuite emmené les soldats en captivité, en tuant beaucoup. [98] [99]

Siège de Fort Pitt Modifier

Les colons de l'ouest de la Pennsylvanie ont fui vers la sécurité de Fort Pitt après le déclenchement de la guerre. Près de 550 personnes s'entassaient à l'intérieur, dont plus de 200 femmes et enfants. [100] [101] Simeon Ecuyer, l'officier britannique d'origine suisse, a écrit que "Nous sommes tellement encombrés dans le fort que je crains la maladie… la variole est parmi nous." [100] Delawares et d'autres ont attaqué le fort le 22 juin 1763 et l'ont maintenu en état de siège pendant tout le mois de juillet. Pendant ce temps, des groupes de guerre du Delaware et de Shawnee ont fait des raids en Pennsylvanie, faisant des captifs et tuant un nombre inconnu de colons. Les Indiens ont tiré sporadiquement sur Fort Bedford et Fort Ligonier, des bastions plus petits reliant Fort Pitt à l'est, mais ils ne les ont jamais pris. [102] [103]

Avant la guerre, Amherst avait écarté la possibilité que les Indiens offrent une résistance efficace à la domination britannique, mais cet été-là, il trouva la situation militaire de plus en plus sombre. Il écrivit au commandant du fort Detroit que les Indiens ennemis capturés devaient « être immédiatement mis à mort, leur extirpation étant la seule garantie pour notre sécurité future ». [104] Au colonel Henry Bouquet, qui se préparait à diriger une expédition pour soulager Fort Pitt, Amherst écrivit vers le 29 juin 1763 : cette occasion, utilisez tous les stratagèmes en notre pouvoir pour les réduire." [104] [105] Bouquet a répondu qu'il essaierait de propager la variole aux Indiens en leur donnant des couvertures qui avaient été exposées à la maladie. [106] [note 4] Amherst a répondu à Bouquet le 16 juillet, approuvant le plan. [108] [109] [110] [note 5]

Il s'est avéré que les officiers de Fort Pitt avaient déjà tenté ce dont Amherst et Bouquet discutaient, apparemment sans avoir reçu l'ordre d'Amherst ou de Bouquet. [111] [112] [note 6] Au cours d'une pourparler à Fort Pitt le 24 juin, le capitaine Ecuyer a donné aux représentants des Delawares assiégeants deux couvertures et un mouchoir qui avaient été exposés à la variole, espérant propager la maladie aux Indiens et mettre fin le siège. [114] [115] William Trent, le commandant de la milice du fort, a écrit dans son journal que "nous leur avons donné deux couvertures et un mouchoir de l'hôpital de la petite vérole. J'espère que cela aura l'effet souhaité." [116] [117] Trent a soumis une facture à l'armée britannique, écrivant que les articles avaient été "pris aux gens de l'hôpital pour transmettre la variole aux Indiens." [116] [117] La ​​dépense a été approuvée par Ecuyer et finalement par le général Thomas Gage, le successeur d'Amherst. [117] [118]

L'historienne et folkloriste Adrienne Mayor (1995) a écrit que l'incident de la couverture antivariolique "a pris des connotations légendaires alors que croyants et non-croyants continuent de se disputer sur les faits et leur interprétation". [119] Peckham (1947), Jennings (1988) et Nester (2000) ont conclu que la tentative d'infecter délibérément les Indiens avec la variole avait réussi, entraînant de nombreux décès qui ont entravé l'effort de guerre indien. [120] [121] [122] Fenn (2000) a soutenu que la "preuve indirecte" suggère que la tentative a réussi. [8]

D'autres chercheurs ont exprimé des doutes quant à l'efficacité de la tentative. McConnell (1992) a soutenu que l'épidémie de variole parmi les Indiens a précédé l'incident général, avec un effet limité, car les Indiens connaissaient bien la maladie et étaient habiles à isoler les personnes infectées. [123] Ranlet (2000) a écrit que les historiens précédents avaient oublié que les chefs du Delaware qui manipulaient les couvertures étaient en bonne santé un mois plus tard, il croyait que la tentative d'infecter les Indiens avait été un « échec total ». [124] [note 7] Dixon (2005) a soutenu que si le plan avait réussi, les Indiens auraient rompu le siège de Fort Pitt, mais ils l'ont maintenu pendant des semaines après avoir reçu les couvertures. [126] Les rédacteurs médicaux ont exprimé des réserves quant à l'efficacité de la propagation de la variole à travers des couvertures et à la difficulté de déterminer si l'épidémie était intentionnelle ou naturelle. [127] [128] [note 8]

Bushy Run et Devil's Hole Modifier

Le 1er août 1763, la plupart des Indiens ont rompu le siège de Fort Pitt pour intercepter 500 soldats britanniques marchant vers le fort sous les ordres du colonel Bouquet. Le 5 août, ces deux forces se sont rencontrées lors de la bataille de Bushy Run. Bien que sa force ait subi de lourdes pertes, Bouquet a repoussé l'attaque et a relevé Fort Pitt le 20 août, mettant fin au siège. Sa victoire à Bushy Run a été célébrée par les cloches de l'église britannique qui ont sonné toute la nuit à Philadelphie, et le roi George l'a félicité. [130]

Cette victoire fut suivie d'une défaite coûteuse. Le fort Niagara, l'un des forts de l'ouest les plus importants, n'a pas été attaqué, mais le 14 septembre 1763, au moins 300 Sénèques, Ottawas et Ojibwés ont attaqué un train de ravitaillement le long du portage de Niagara Falls. Deux compagnies envoyées de Fort Niagara pour sauver le train de ravitaillement ont également été défaites. Plus de 70 soldats et coéquipiers ont été tués dans ces actions, que les colons ont surnommées le "Massacre du Trou du Diable", l'engagement le plus meurtrier pour les soldats britanniques pendant la guerre.[131] [132] [133]

La violence et la terreur de la guerre de Pontiac ont convaincu de nombreux Pennsylvaniens de l'ouest que leur gouvernement ne faisait pas assez pour les protéger. Ce mécontentement s'est manifesté le plus gravement dans un soulèvement dirigé par un groupe d'autodéfense connu sous le nom de Paxton Boys, ainsi appelé parce qu'ils étaient principalement originaires de la région autour du village de Paxton (ou Paxtang) en Pennsylvanie. Les Paxtoniens tournèrent leur colère contre les Indiens d'Amérique, dont beaucoup étaient chrétiens, qui vivaient paisiblement dans de petites enclaves au milieu des colonies blanches de Pennsylvanie. Poussé par des rumeurs selon lesquelles une partie de guerre indienne avait été vue dans le village indien de Conestoga, le 14 décembre 1763, un groupe de plus de 50 Paxton Boys a marché sur le village et a assassiné les six Susquehannocks qu'ils y ont trouvés. Les autorités de Pennsylvanie ont placé les 14 Susquehannocks restants en détention préventive à Lancaster, mais le 27 décembre, les Paxton Boys ont fait irruption dans la prison et les ont tués. Le gouverneur John Penn a émis des primes pour l'arrestation des meurtriers, mais personne ne s'est présenté pour les identifier. [134]

Les Paxton Boys ont ensuite jeté leur dévolu sur d'autres Indiens vivant dans l'est de la Pennsylvanie, dont beaucoup ont fui à Philadelphie pour se protéger. Plusieurs centaines de Paxtoniens marchent sur Philadelphie en janvier 1764, où la présence de troupes britanniques et de milices de Philadelphie les empêche de commettre plus de violence. Benjamin Franklin, qui avait aidé à organiser la milice, négocia avec les chefs de Paxton et mit fin à la crise. Par la suite, Franklin a publié un acte d'accusation cinglant contre les Paxton Boys. "Si un Indien me blesse, demanda-t-il, s'ensuit-il que je puisse venger cette blessure sur tous Indiens?" [135]

Les raids indiens contre les colonies frontalières se sont intensifiés au printemps et à l'été 1764. La colonie la plus durement touchée était la Virginie, où plus de 100 colons ont été tués. [136] Le 26 mai dans le Maryland, 15 colons travaillant dans un champ près de Fort Cumberland ont été tués. Le 14 juin, environ 13 colons près de Fort Loudoun en Pennsylvanie ont été tués et leurs maisons incendiées. Le raid le plus notoire a eu lieu le 26 juillet, lorsque quatre guerriers du Delaware ont tué et scalpé un enseignant et dix enfants dans ce qui est maintenant le comté de Franklin, en Pennsylvanie. De tels incidents ont incité l'Assemblée de Pennsylvanie, avec l'approbation du gouverneur Penn, à réintroduire les primes de scalp offertes pendant la guerre française et indienne, qui versaient de l'argent pour chaque Indien ennemi tué au-dessus de l'âge de dix ans, y compris les femmes. [136] [137]

Le général Amherst, tenu responsable du soulèvement par le Board of Trade, est rappelé à Londres en août 1763 et remplacé par le major général Thomas Gage. En 1764, Gage envoya deux expéditions dans l'ouest pour écraser la rébellion, secourir les prisonniers britanniques et arrêter les Indiens responsables de la guerre. Selon l'historien Fred Anderson, la campagne de Gage, conçue par Amherst, a prolongé la guerre pendant plus d'un an parce qu'elle se concentrait sur la punition des Indiens plutôt que sur la fin de la guerre. L'un des écarts importants de Gage par rapport au plan d'Amherst était de permettre à William Johnson de conclure un traité de paix à Niagara, donnant aux Indiens l'occasion d'« enterrer la hache de guerre ». [138]

Traité de Fort Niagara Modifier

De juillet à août 1764, Johnson conclut un traité à Fort Niagara avec environ 2 000 Indiens, principalement des Iroquois. Bien que la plupart des Iroquois soient restés en dehors de la guerre, les Sénèques de la vallée de la rivière Genesee avaient pris les armes contre les Britanniques et Johnson s'efforçait de les ramener dans l'alliance de la chaîne de l'Alliance. En guise de dédommagement pour l'embuscade de Devil's Hole, les Senecas ont été contraints de céder le portage stratégiquement important de Niagara aux Britanniques. Johnson a même convaincu les Iroquois d'envoyer une équipe de guerre contre les Indiens de l'Ohio. Cette expédition iroquoise captura un certain nombre de Delawares et détruisit des villes abandonnées du Delaware et des Shawnee dans la vallée de Susquehanna, mais sinon, les Iroquois ne contribuèrent pas à l'effort de guerre autant que Johnson l'avait souhaité. [139] [140] [141]

Deux expéditions Modifier

Après avoir sécurisé la zone autour du fort Niagara, les Britanniques lancèrent deux expéditions militaires vers l'ouest. La première expédition, dirigée par le colonel John Bradstreet, devait traverser en bateau le lac Érié et renforcer Détroit. Bradstreet devait soumettre les Indiens autour de Detroit avant de marcher vers le sud dans l'Ohio Country. La deuxième expédition, commandée par le colonel Bouquet, devait marcher vers l'ouest depuis Fort Pitt et former un deuxième front dans l'Ohio Country.

Bradstreet quitta Fort Schlosser au début d'août 1764 avec environ 1 200 soldats et un important contingent d'alliés indiens enrôlés par Sir William Johnson. Bradstreet a estimé qu'il n'avait pas assez de troupes pour maîtriser les Indiens ennemis par la force, et donc lorsque des vents violents sur le lac Érié l'ont forcé à s'arrêter à Fort Presque Isle le 12 août, il a décidé de négocier un traité avec une délégation d'Indiens de l'Ohio dirigée par Guyasuta. Bradstreet outrepassa son autorité en menant un traité de paix plutôt qu'une simple trêve, et en acceptant d'arrêter l'expédition de Bouquet, qui n'avait pas encore quitté Fort Pitt. Gage, Johnson et Bouquet ont été scandalisés lorsqu'ils ont appris ce que Bradstreet avait fait. Gage a rejeté le traité, estimant que Bradstreet avait été dupé en abandonnant son offensive dans l'Ohio Country. Gage avait peut-être raison : les Indiens de l'Ohio ne retournaient pas les prisonniers comme promis lors d'une deuxième réunion avec Bradstreet en septembre, et certains Shawnees tentaient d'obtenir l'aide française pour continuer la guerre. [142] [143] [144] [145]

Bradstreet a continué vers l'ouest, ignorant que sa diplomatie non autorisée mettait en colère ses supérieurs. Il atteint Fort Detroit le 26 août, où il négocie un autre traité. Dans une tentative de discréditer Pontiac, qui n'était pas présent, Bradstreet a découpé une ceinture de paix que Pontiac avait envoyée à la réunion. Selon l'historien Richard White, « un tel acte, à peu près équivalent à l'urine d'un ambassadeur européen sur un projet de traité, avait choqué et offensé les Indiens rassemblés ». Bradstreet a également affirmé que les Indiens avaient accepté la souveraineté britannique à la suite de ses négociations, mais Johnson pensait que cela n'avait pas été entièrement expliqué aux Indiens et que d'autres conseils seraient nécessaires. Bradstreet avait réussi à renforcer et à réoccuper des forts britanniques dans la région, mais sa diplomatie s'est avérée controversée et peu concluante. [146] [147] [148]

Le colonel Bouquet, retardé en Pennsylvanie alors qu'il rassemblait la milice, partit finalement de Fort Pitt le 3 octobre 1764, avec 1 150 hommes. Il a marché jusqu'à la rivière Muskingum dans le pays de l'Ohio, à une distance de frappe d'un certain nombre de villages indiens. Des traités avaient été négociés à Fort Niagara et Fort Detroit, de sorte que les Indiens de l'Ohio étaient isolés et, à quelques exceptions près, prêts à faire la paix. Lors d'un conseil qui a commencé le 17 octobre, Bouquet a exigé que les Indiens de l'Ohio renvoient tous les captifs, y compris ceux qui ne sont pas encore revenus de la guerre française et indienne. Guyasuta et d'autres dirigeants ont remis à contrecœur plus de 200 captifs, dont beaucoup avaient été adoptés dans des familles indiennes. Tous les captifs n'étaient pas présents, de sorte que les Indiens ont été contraints de rendre des otages comme garantie que les autres captifs seraient rendus. Les Indiens de l'Ohio ont accepté d'assister à une conférence de paix plus formelle avec William Johnson, qui a été finalisée en juillet 1765. [149] [150] [151]

Traité avec Pontiac Modifier

Bien que le conflit militaire se termine pour l'essentiel avec les expéditions de 1764, [152] les Indiens appellent toujours à la résistance dans le pays des Illinois, où les troupes britanniques n'ont pas encore pris possession du fort de Chartres aux Français. Un chef de guerre shawnee nommé Charlot Kaské est devenu le leader anti-britannique le plus véhément de la région, dépassant temporairement l'influence de Pontiac. Kaské a voyagé aussi loin au sud que la Nouvelle-Orléans dans le but d'obtenir l'aide française contre les Britanniques. [153] [154] [155]

En 1765, les Britanniques décidèrent que l'occupation du pays des Illinois ne pouvait être accomplie que par des moyens diplomatiques. Comme Gage le commenta à l'un de ses officiers, il était déterminé à n'avoir « aucun notre ennemi » parmi les peuples indiens, et cela incluait Pontiac, à qui il envoyait maintenant une ceinture wampum suggérant des pourparlers de paix. Pontiac était devenu moins militant après avoir entendu parler de la trêve de Bouquet avec les Indiens de l'Ohio. [156] [157] L'adjoint de Johnson, George Croghan, s'est donc rendu dans le pays de l'Illinois à l'été 1765, et bien qu'il ait été blessé en cours de route lors d'une attaque de Kickapoos et de Mascoutens, il a réussi à rencontrer et à négocier avec Pontiac. Alors que Charlot Kaské voulait brûler Croghan sur le bûcher, [158] Pontiac exhorta à la modération et accepta de se rendre à New York, où il passa un traité formel avec William Johnson à Fort Ontario le 25 juillet 1766. Ce n'était guère une capitulation : non les terres ont été cédées, aucun prisonnier n'a été rendu et aucun otage n'a été pris. [159] Plutôt que d'accepter la souveraineté britannique, Kaské quitte le territoire britannique en traversant le fleuve Mississippi avec d'autres réfugiés français et autochtones. [160]

La perte totale de vie résultant de la guerre de Pontiac est inconnue. Environ 400 soldats britanniques ont été tués au combat et peut-être 50 ont été capturés et torturés à mort. [3] [161] George Croghan a estimé que 2 000 colons avaient été tués ou capturés, [162] un chiffre parfois répété comme 2 000 colons tué. [163] [164] [note 9] [note 10] La violence a contraint environ 4 000 colons de Pennsylvanie et de Virginie à fuir leurs maisons. [5] Les pertes amérindiennes n'ont pour la plupart pas été enregistrées, mais il a été estimé qu'au moins 200 guerriers ont été tués au combat, [6] avec des décès supplémentaires de la guerre des germes initiée à Fort Pitt a été couronnée de succès. [4] [165]

La guerre de Pontiac a traditionnellement été décrite comme une défaite pour les Indiens, [166] mais les érudits la considèrent maintenant comme une impasse militaire : alors que les Indiens n'avaient pas réussi à chasser les Britanniques, les Britanniques étaient incapables de conquérir les Indiens. La négociation et l'accommodement, plutôt que le succès sur le champ de bataille, ont finalement mis fin à la guerre. [167] [168] [169] Les Indiens avaient remporté une sorte de victoire en obligeant le gouvernement britannique à abandonner la politique d'Amherst et à créer une relation avec les Indiens sur le modèle de l'alliance franco-indienne. [170] [171] [172]

Les relations entre les colons britanniques et les Indiens d'Amérique, qui avaient été sévèrement tendues pendant la guerre française et indienne, ont atteint un nouveau creux pendant la guerre de Pontiac. [173] Selon Dixon (2005), "La guerre de Pontiac était sans précédent pour sa violence terrible, car les deux parties semblaient enivrées de fanatisme génocidaire." [7] Richter (2001) qualifie la tentative indienne de chasser les Britanniques et l'effort des Paxton Boys d'éliminer les Indiens de leur milieu, comme des exemples parallèles de nettoyage ethnique. [174] Les gens des deux côtés du conflit étaient arrivés à la conclusion que les colons et les autochtones étaient intrinsèquement différents et ne pouvaient pas vivre ensemble. Selon Richter, la guerre a vu l'émergence de « l'idée nouvelle que tous les autochtones étaient des ‘Indiens’, que tous les Euro-Américains étaient des ‘Blancs’ et que tous d'un côté devaient s'unir pour détruire l'autre. [9]

Le gouvernement britannique est également arrivé à la conclusion que les colons et les Indiens doivent être séparés. Le 7 octobre 1763, la Couronne a publié la Proclamation royale de 1763, un effort pour réorganiser l'Amérique du Nord britannique après le traité de Paris. La Proclamation, déjà en préparation lorsque la guerre de Pontiac a éclaté, a été publiée à la hâte après que les nouvelles du soulèvement eurent atteint Londres. Les autorités ont tracé une ligne de démarcation entre les colonies britanniques et les terres amérindiennes à l'ouest des Appalaches, créant une vaste « réserve indienne » qui s'étendait des Appalaches au fleuve Mississippi et de la Floride au Québec. En interdisant aux colons d'entrer sur les terres indiennes, le gouvernement britannique espérait éviter d'autres conflits comme la guerre de Pontiac. « La Proclamation royale », écrit Calloway (2006), « reflétait l'idée que la ségrégation et non l'interaction devrait caractériser les relations entre les Indiens et les Blancs ». [dix]

Les effets de la guerre de Pontiac ont duré. Parce que la Proclamation reconnaissait officiellement que les peuples autochtones avaient certains droits sur les terres qu'ils occupaient, elle a été appelée « Déclaration des droits des Amérindiens » et continue d'informer la relation entre le gouvernement canadien et les Premières Nations. [175] Pour les colons britanniques et les spéculateurs fonciers, cependant, la Proclamation semblait leur refuser les fruits de la victoire - les terres occidentales - qui avaient été remportées dans la guerre avec la France. Cela a créé du ressentiment, sapant l'attachement colonial à l'Empire et contribuant à l'avènement de la Révolution américaine. [176] Selon Calloway, « La révolte de Pontiac n'était pas la dernière guerre américaine pour l'indépendance - les colons américains ont lancé un effort plutôt réussi une douzaine d'années plus tard, motivé en partie par les mesures prises par le gouvernement britannique pour essayer d'empêcher une autre guerre comme celle de Pontiac. ." [177]

Pour les Indiens d'Amérique, la guerre de Pontiac a démontré les possibilités de coopération pan-tribale pour résister à l'expansion coloniale anglo-américaine. Bien que le conflit ait divisé les tribus et les villages, [178] la guerre a également vu la première résistance multitribale étendue à la colonisation européenne en Amérique du Nord, [179] et la première guerre entre Européens et Indiens d'Amérique qui ne s'est pas terminée par une défaite complète pour le Indiens. [180] La Proclamation de 1763 n'a finalement pas empêché les colons britanniques et les spéculateurs fonciers de s'étendre vers l'ouest, et les Indiens ont donc jugé nécessaire de former de nouveaux mouvements de résistance. À partir de conférences organisées par les Shawnees en 1767, au cours des décennies suivantes, des dirigeants tels que Joseph Brant, Alexander McGillivray, Blue Jacket et Tecumseh tenteront de forger des confédérations qui raviveraient les efforts de résistance de la guerre de Pontiac. [181] [182]


Rébellion de Pontiac du 2 juin 1763

La rébellion de Pontiac s'est terminée par un match nul en 1765, mais les actions souvent génocidaires des deux côtés semblent avoir conduit les deux côtés à conclure que la ségrégation et non l'interaction devraient caractériser les relations entre les Indiens et les Blancs.

La guerre de Sept Ans, vécue dans les colonies américaines comme la guerre française et indienne, s'est terminée en 1763 avec la France cédant de vastes étendues du territoire de la «Nouvelle-France» aux Britanniques.

Les quatorze tribus amérindiennes impliquées dans la rébellion de Pontiac vivaient dans une région vaguement définie de la Nouvelle-France connue sous le nom de pays d’en haut (“le haut pays”), qui a été revendiqué par la France jusqu'au traité de paix de Paris de 1763.

Contrairement aux Français, qui avaient cultivé des amitiés avec leurs alliés indiens, les Britanniques de Lord Jeffrey Amherst avaient tendance à traiter les populations indigènes avec mépris. Les premiers grognements parmi les tribus ont pu être entendus dès 1760. Le soulèvement à grande échelle connu sous le nom de "Rébellion de Pontiac" a éclaté en mai 1763.

Les nations indiennes de l'époque se divisaient davantage selon des lignes ethniques et linguistiques que politiques, de sorte qu'il n'y avait pas de politique monolithique entre les tribus. Pas même au sein des membres des mêmes tribus. Certains des combats de cette époque ont entraîné le meurtre de femmes et d'enfants. Il y a eu des tortures. Il y a même eu un cas de cannibalisme rituel. Au moins un fort britannique a été pris avec des excuses abondantes par les Indiens, qui ont expliqué que ce sont les autres nations qui les ont poussés à le faire.

La brutalité était tout sauf unilatérale. Le “Gift” britannique de couvertures infectées par la variole de Fort. Pitt n'était pas le premier exemple de guerre biologique dans l'histoire, mais c'est peut-être l'un des plus méchants.

Le siège du fort Détroit qui a commencé le 7 mai a finalement échoué, mais la série d'attaques contre les petits forts à partir du 16 mai aboutira toutes à des victoires indiennes. Le cinquième et le plus grand de ces forts, le fort Michillimakinac dans l'actuelle ville de Mackinaw, dans le Michigan, était le plus grand fort pris par surprise. Les Ojibwés locaux ont organisé une partie de baaga’adowe le 2 juin, une des premières formes de crosse, avec les Sauks en visite devant le fort.

Le stickball amérindien avait de nombreuses variantes, mais l'objet était de frapper un pieu ou un autre objet avec une “ball”. La balle était une pierre enveloppée de cuir, manipulée avec un ou parfois deux bâtons. Il pourrait y avoir jusqu'à plusieurs centaines de concurrents dans une équipe, et les défenseurs pourraient utiliser tous les moyens auxquels ils pourraient penser pour atteindre le ballon, y compris le piratage, le tranchage ou toute forme d'agression physique qu'ils aimaient. Les lacérations et les fractures étaient monnaie courante, et il n'était pas rare que des joueurs de stickball soient morts sur le terrain. L'équipe en défense pouvait également utiliser n'importe quelle méthode pour éloigner l'équipe adverse du porteur du ballon, et elle jouait le jeu sur un terrain pouvant aller de 500 mètres à plusieurs kilomètres.

Les soldats du fort Michillimakinac ont apprécié le match, comme ils l'avaient fait à plusieurs reprises. Lorsque la balle a été frappée à travers la porte ouverte du fort, les deux équipes se sont précipitées alors que des femmes indiennes leur remettaient des armes précédemment introduites en contrebande dans le fort. Quinze des 35 hommes de la garnison ont été tués dans la lutte qui a suivi, cinq autres ont été torturés à mort.

Trois autres forts ont été pris lors d'une deuxième vague d'attaques, lorsque les survivants se sont réfugiés à l'abri de Fort Pitt, dans l'ouest de la Pennsylvanie. Le siège qui a suivi n'a pas réussi, mais une foule de justiciers du village de Paxton - les Paxton Boys - ont massacré un certain nombre d'Indiens d'Amérique innocents, dont beaucoup étaient des chrétiens qui n'avaient rien à voir avec les combats. Beaucoup de ces Indiens pacifiques ont fui vers l'est à Philadelphie pour se protéger, lorsque plusieurs centaines d'habitants de Paxton ont marché sur Philadelphie en janvier 1764.

La présence de troupes britanniques et de milices de Philadelphie les empêcha de faire plus de violence, lorsque Benjamin Franklin, qui avait aidé à organiser la milice locale, rencontra leurs chefs et négocia une sortie de crise. M. Franklin a peut-être eu le dernier mot sur l'absurdité collectiviste dont nous souffrons aujourd'hui, lorsqu'il a demandé : « Si un Indien me blesse, est-ce que cela s'ensuit que je peux venger cette blessure sur tous les Indiens ?

La rébellion de Pontiac s'est terminée par un match nul en 1765, mais les actions souvent génocidaires des deux côtés semblent avoir conduit les deux côtés à conclure que la ségrégation et non l'interaction devraient caractériser les relations entre les Indiens et les Blancs.

La Proclamation royale britannique du 7 octobre 1763 a tracé une ligne entre les colonies britanniques et les terres indiennes, créant une vaste réserve indienne s'étendant des Appalaches au fleuve Mississippi et de la Floride à Terre-Neuve. Pour les nations indiennes, c'était la première fois qu'un effort multitribal était lancé contre l'expansion britannique, la première fois qu'un tel effort ne s'était pas soldé par une défaite.

Le gouvernement britannique avait espéré par sa proclamation éviter plus de conflits comme la rébellion de Pontiac, mais le décret a eu pour effet d'aliéner les colons contre la Couronne. Pour les colons américains, beaucoup se sont maintenant retrouvés sur la voie de la Révolution. Les nations indiennes, telles qu'elles existaient à cette époque, étaient en voie de ruine.


La rébellion de Pontiac - Histoire



Bataille de Bushy Run : 5 et 6 août 1763
La défaite à Bushy Run a marqué le début de la fin de la rébellion de Pontiac.
Un mile à la gare de Bushy Run par Robert Griffing

Chronologie de la rébellion de Pontiac 1763-1766

Sont inclus des événements qui ont eu lieu avant la rébellion de Pontiac et pourraient être intéressants dans ce contexte.

Allez ici pour en savoir plus sur Pontiac

Si ce calendrier est trop détaillé, vérifiez le Événements clés de la rébellion du Pontiac , qui sont un résumé des années 1763-1766.


Événements avant la rébellion de Pontiac

1534
La colonie française Nouvelle-France ( Nouvelle-France , ou Gallia Nova ) est établi.


1535
Jacques Cartier hiverne dans le village indien Huron de Stadacona (aujourd'hui le Québec).


1629
Le Québec est capturé par les Britanniques


1632
Le Québec est restitué à la France par le Traité de Saint-Germain-en-Laye .


24 juillet 1701
Le poste de traite des fourrures de Detroit, alias Fort Pontchartrain du Détroit , est établi par Antoine Laumet de La Mothe Cadillac sur la péninsule entre la rivière Détroit et le ruisseau Savoyard. Les Britanniques le rebaptiseront plus tard simplement Fort Detroit.

Allez ici pour une carte de Fort Détroit en 1759


Fort Pontchartrain du Détroit 1701
Collection historique Burton

19 juin 11 juillet 1754
Congrès d'Albanie - Les Britanniques négocient avec les Iroquois. Sir William Johnson tente d'assurer le soutien britannique contre les Français.


1755
Johnson est nommé surintendant de la Confédération iroquoise et de ses alliés.


1756
Georges Croghan (mort en 1782) est nommé adjoint de Sir William Johnson, le nouveau surintendant des affaires indiennes pour les nations occidentales.


1758
William Pitt l'aîné choisi Jeffrey Amherst sur la tête de nombreux officiers supérieurs pour combattre les Français. Amherst arrive en Amérique. Il deviendra bientôt le commandant en chef des Forces de Sa Majesté en Amérique du Nord.


Sir Jeffrey Amherst (1717-1797)
Après le portrait de Sir Joshua Reynolds, 1765
Bibliothèque et Archives Canada


30 avril 1759
Général James Wolfe arrive de Spithead à Halifax.


13 septembre 1759
Bataille de Québec, qui se déroule sur les plaines d'Abraham, situées à côté de la ville. Le major-général britannique Wolfe bat le marquis français de Montcalm, qui est mortellement blessé.


18 septembre 1759
Le Québec français se rend aux Britanniques. Cela conduira à la chute du Canada au profit de la Grande-Bretagne.


Début de l'été 1760
Henri Gladwin est détaché pour aider Colonel Henri Bouquet dans la construction de Fort Presque Isle (aujourd'hui Erie, Pennsylvanie).


8 septembre 1760
À Montréal, le dernier gouverneur général de la Nouvelle-France, le Marquis de Vaudreuil , cède son territoire à Jeffrey Amherst. Ce transfert deviendra officiel avec le traité de Paris de 1763.


Pierre de Rigaud de Vaudreuil de Cavagnial, marquis de Vaudreuil
Pierre a vécu 1698-1778. Il fut gouverneur de la Louisiane 1743-1755,
et gouverneur général du Canada 1755-1760
Musée canadien de l'histoire

Fin octobre 1760
Henri Gladwin est aux commandes du fort William Augustus (anciennement Fort Lévis, à l'est de Prescott, en Ontario).


27 novembre 1760
français Capitaine François Marie Picot de Belestre cède le fort Pontchartrain de Detroit aux Britanniques Major Robert Rogers et ses 200 rangers, qui prennent le relais à Détroit et dans d'autres postes occidentaux que les Français cèdent aux Britanniques.

En route pour Michillimakinac, Rogers rencontre Pontiac et un groupe d'Indiens d'Ottawa, de Huron et de Potawatomi, qui accueillent les nouveaux arrivants avec une attitude sincèrement pacifique, s'attendant à l'établissement de nouvelles relations commerciales et à être traités avec respect.


Fin décembre 1760
Rogers s'en va et Capitaine Donald Campbell devient le commandant britannique du fort Detroit. Campbell est un homme qui sera décrit comme gros et encombrant et souffrant d'une mauvaise vue. Cependant, il parle français, est détendu, alerte, compétent et surtout capable de gagner la confiance de Pontiac, qui se battait auparavant pour les Français contre les Britanniques.


juin 1761
Campbell rapporte que le nouveau traitement britannique des indigènes n'est pas du tout bien accueilli. Apparemment, les Indiens ont incité "toutes les nations de la Nouvelle-Écosse à l'Illinois à prendre la hache de guerre contre les Anglais".


septembre 1761
Gladwin arrive à Detroit, rejoignant Johnson avec un fort contingent de troupes.

Johnson convoque une grande conférence de paix avec les indigènes à Détroit. Lors de la réunion, Johnson, avec une lettre d'Amherst dans sa poche lui interdisant de continuer à acheter la bonne conduite des Indiens avec des cadeaux, offre des cadeaux aux Indiens.

Quant à acheter la bonne conduite, soit des Indiens, soit des autres, c'est ce que je ne comprends pas. Lorsque des hommes de quelque race que ce soit se comportent mal, ils doivent être punis mais pas soudoyés.


Bien que Johnson n'ait pas dit un mot sur le changement de tradition prévu par Amherst, les Indiens sauront bientôt quand ses ordres seront mis en œuvre.


Sir William Johnson, 1er baronnet (1715-1774)
Arrivé en Amérique vers 1738, Johnson, d'origine irlandaise, s'installa dans la vallée de la Mohawk.
Commerçant et négociateur habile, il fut nommé surintendant des Indiens du Nord en 1756. Johnson était un spéculateur foncier avisé, propriétaire d'une fortune et d'une maison qu'il appelait humblement Fort Johnson. En 1763, il construit Johnson Hall, son manoir de style géorgien, au nord de Johnstown, NY.

Entre autres enfants, Johnson a engendré huit petits coquins avec Molly Brant , la sœur du chef mohawk Joseph Brant .

Contrairement au commandant en chef Jeffrey Amherst, Johnson distribuait généreusement des cadeaux et il n'hésitait pas à revêtir de la peinture de guerre. Par conséquent, Johnson a créé une suite fidèle d'Iroquois. Il est crédité d'avoir convaincu les Iroquois de rester à l'écart de la rébellion de Pontiac.

Johnson est décrit comme « tête dur et souvent égoïste, en particulier en ce qui concerne les revendications territoriales ».

Ce portrait est l'huile sur toile d'Edward L. Mooney de 1838, d'après l'original perdu de Thomas McIlworth de 1763, qui a été réalisé pour accrocher dans Johnson Hall.
Société historique de New York

Été 1762
Un conseil secret d'Ottawa, d'Ojibwa, de Huron, de Potawatomi et d'autres se réunit à Détroit. Cette réunion a probablement été convoquée par Pontiac.


23 août 1762
Campbell abandonne volontairement et avec plaisir son commandement du fort Detroit à Major Henry Gladwin . Campbell demeure le commandant en second.


Aussi 1762
Les Weas à l'ouest et, séparément, les Sénèques à l'est, tentent d'attiser une rébellion, mais le mouvement n'obtient pas assez de force pour s'apparenter à une révolte.


10 février 1763
Les Traité de Paris est signé et met officiellement fin à la guerre entre la Grande-Bretagne et la France en Amérique du Nord. La France cède à la Grande-Bretagne toute l'Amérique du Nord continentale à l'est du Mississippi, à l'exclusion de la Nouvelle-Orléans et de ses environs.

La Nouvelle-France est devenue britannique.


Drapeau de la Nouvelle-France 1534-1763



Carte de la Nouvelle-France au début du XVIIIe siècle
Illustrant le Canada, la Louisiane, la baie d'Hudson,
Terre-Neuve (Terre Neuve), Acadie (Acadie)
Ministère de la Culture, France


Le défi pour les Britanniques est maintenant de gagner l'allégeance des tribus indiennes qui avaient été autrefois de fidèles alliés des Français.


mars 1763
Les Miami reçoivent une ceinture de guerre des Sénèques, qui tentent toujours de provoquer un soulèvement contre les Anglais. Mais toujours sans pouvoir accumuler l'élan nécessaire à une révolte.

Chronologie de la guerre du Pontiac (27 avril 1763 - 25 juillet 1766)

27 avril 1763 (ou le Quinzième de la Lune selon le calendrier indien)
L'intertribal Conseil de guerre , aussi appelé le Conseil Pontiac , se rencontre le long de la rivière Ecorse, à dix milles au sud de Fort Detroit.


Marqueur de point de conseil
Société historique de Lincoln Park

Pourquoi le nom Ecorse ? Parce que les Français l'appelaient Rivière aux Corses ou Rivière aux Écorces) La rivière Ecorse coule du nord-ouest dans la rivière Détroit près de la pointe nord de l'île Turkey (aujourd'hui Fighting Island, Canada).


Emplacement sur la carte de Fort Detroit et de la rivière Ecorse
Histoire générale des Voyages (Paris, 1746-1759 15 tomes) par Prévost / Bellin
Cliquez pour agrandir


Pontiac s'adresse à un auditoire d'environ 500 personnes, dont des chefs et des guerriers des nations Ottawa, Potawatomi et Wyandot (ou Huronne). Certains Français sont probablement aussi assemblés, étant donné qu'il y a env. 2000 Français vivant à Détroit à ce jour.

Les nouvelles de ce que sont exactement les termes du traité de Paris de 1763 ne sont pas encore arrivées. Pontiac croit toujours que les Français sont des joueurs majeurs et qu'ils viendront à son secours.

Pontiac récite d'abord une liste de griefs contre les Britanniques. Il arbore alors une ceinture wampum rouge et violette, une ceinture de guerre, qu'il prétend avoir reçue de leur père français, le roi de France, afin de s'unir et de lutter contre les Britanniques. Et enfin, Pontiac cite le Prophète du Delaware , qui a fait si parfaitement clair que l'homme blanc devrait être chassé.


Pontiac présente une ceinture de guerre au Conseil tribal
Récits historiques des débuts du Canada


Le discours de Pontiac fait mouche. Tout le monde dans l'assistance est prêt à suivre son exemple.

La rébellion de Pontiac commence.

Pontiac envoie des ceintures de guerre à travers le pays et bientôt, d'autres tribus se joindront.

Naturellement, le centre et la concentration des opérations de Pontiac sont Détroit, le poste britannique le plus puissant à l'ouest de Niagara.


1er mai 1763
Pontiac et 40 guerriers apparaissent à la porte principale de Fort Detroit. Ils demandent la permission d'entrer afin qu'ils puissent démontrer leur loyauté envers les Britanniques en dansant le calumet, ou danse de la paix, une variation de fumer le calumet, ou calumet de la paix. En réalité, il s'agit d'une mission de reconnaissance. Pendant que certains des guerriers exécutent la danse, d'autres évaluent attentivement la force et la vulnérabilité du fort.

La première frappe planifiée de Pontiac est de rencontrer le commandant du fort Detroit, le major Henry Gladwin, le 7 mai 1763. Faisant semblant de venir en paix, Pontiac et ses hommes allaient alors, à son signal, attaquer soudainement les 130 soldats et officiers britanniques en garnison. au fort.


Portrait à mi-corps du major Henry Gladwin (1730-1791)
Gladwin (ville et comté) dans le Michigan porte d'ailleurs son nom.
Huile sur toile de John Hall (1739-1797)
Institut des Arts de Détroit


6 mai 1763
Un informateur, ou des informateurs, divulguent à Gladwin que la rencontre avec Pontiac demain est en fait un stratagème pour massacrer toute la garnison.


7 mai 1763
Pontiac, ses collègues chefs et environ 300 guerriers rencontrent Gladwin, qui, à son tour, a organisé une démonstration massive de toute la puissance de feu à sa disposition, prête sur son ordre. Pontiac se rend compte que tout le fort est en état d'alerte et que son plan a été découvert. Il décide de ne pas donner le signal de l'attaque.


Également le 7 mai 1763
Capt. Charles Robertson et Sir Robert Davers , un aventurier britannique, mènent une expédition de sondages dans le cours supérieur de la rivière Sainte-Claire près de l'actuel Port Huron, lorsqu'ils sont attaqués par un groupe de Saginaw Chippewa qui sont en route pour rejoindre Pontiac à Détroit. Robertson et Davers sont tués avec presque tous leurs soldats.

L'un des survivants, dix-sept ans John Rutherford , est fait prisonnier et sera adopté par une famille Chippewa. Le chef Saginaw Chippewa Perwash deviendra le père adoptif de John. John continuera à servir dans le Black Watch et à vivre jusqu'à l'âge de 84 ans. Ici vous pouvez lire Récit d'une captivité de John Rutherfurd , qui a été publié dans le numéro d'avril 1958 de Héritage américain.


8 mai 1763
Pontiac et trois chefs d'Ottawa retournent à Gladwin, prétendent qu'il doit y avoir eu un malentendu et promettent de revenir sous peu pour fumer le calumet de la paix.


9 mai 1763
Pontiac et ses hommes retournent à Fort Detroit avec 65 canots. Cette fois, Gladwin n'ouvre pas les grilles. Pontiac entame le semestre Siège de Fort Détroit . Cela s'appelle aussi Le siège de Pontiac . Bien qu'en infériorité numérique, Gladwin et ses hommes pourront tenir le fort.

Les établissements non protégés autour du fort, cependant, sont rapidement ravis, les magasins cambriolés et le bétail pris. Neuf colons britanniques et un colon français, François Goslin, qui a été pris pour un Anglais, sont tués. Le reste est capturé.


10 mai 1763
Pontiac affirme qu'il est prêt pour des négociations de paix et rencontre Capitaine Donald Campbell , Lieut. George McDougall , et quelques autres soldats britanniques au domicile de Antoine Cullerier . Pontiac décide de retenir les hommes en otages. Concluant avoir ainsi pris le dessus dans les négociations, Pontiac envoie un messager français à Gladwin à Fort Detroit, exigeant les mêmes conditions que les Britanniques ont exigées des Français, une reddition complète. Mais Gladwin ne bronche pas. Campbell, MacDougall et les autres tenteront de s'échapper le 2 juillet 1763 .

Maintenant que Fort Detroit est coupé, les Indiens qui vivent autour des forts britanniques se soulèvent.

Gladwin écrit à Jeffrey Amherst pour des renforts :

L'ennemi est encore maître du pays et risque de l'être, si Votre Excellence n'envoie pas un corps d'hommes pour les disperser.


Amherst envoie du soutien via des goélettes sur la rivière Détroit, qui sont trop grandes pour être attaquées à partir de canots indiens. De petits groupes sortent même du fort et sont capables de détruire les bâtiments que les assiégeants utilisent comme couverture. Amherst distribue une nouvelle politique, Ne faites pas de prisonniers indiens.


13 mai 1763
Une unité de soldats et de rangers britanniques, 96 hommes au total, dirigée par Lieutenant Abraham Cuyler , quittent Fort Niagara pour Fort Detroit, ignorant les hostilités. Au 28 mai 1763 , beaucoup d'entre eux seront tués.


16 mai 1763
Fort Sandusky (Ohio) tombe après une attaque des guerriers d'Ottawa et de Wyandot (Hurons). Toute la garnison de 15 hommes est tuée, son commandant Christophe Pauli est fait prisonnier et amené à Détroit.


18 mai 1763
Pontiac convoque une réunion avec tous les habitants de Détroit et exige qu'ils écrivent une lettre à Neyon de Villiers , commandant français du fort de Chartres, pour demander de l'aide. Les villageois l'ont fait, apparemment sous la contrainte, en joignant une note à leur lettre à Villiers,

Nous sommes obligés de nous soumettre à ce que les Indiens exigent de nous. Les Anglais sont enfermés et tous les passages sont coupés. Nous ne pouvons vous exprimer notre perplexité [. ]


25 mai 1763
Fort St. Joseph, aujourd'hui Niles, Michigan, est attaqué par des guerriers Potawatomi, dirigés par Chef Washee . Le fort tombe, 12 de sa garnison de 15 hommes sont tués. Le commandant François Schlosser et les autres sont faits prisonniers et emmenés à Détroit.


27 mai 1763
Fort Miami (Fort Wayne, Indiana) tombe après une attaque de la tribu de Miami. Le commandant Robert Holmes et trois de ses hommes sont tués, le reste de sa garnison de 15 hommes se rend.


28 mai 1763
Les Siège de Fort Pitt (anciennement Fort Duquesne, aujourd'hui Pittsburgh) commence, dirigé par les guerriers Delaware et Mingo. Capitaine Siméon Écuyer est le commandant du fort. Pendant ce siège, des couvertures infestées de variole sont remises aux Indiens.

Que cette première tentative de guerre bactériologique ait réussi ou non et qui mérite exactement le crédit et le blâme reste une controverse.

Ce que nous savons, c'est qu'Amherst a perdu son approche initiale de banalisation des prétendus stratagèmes indiens ("Meer Bugbears" d'Amherst à Sir William Johnson, le 3 avril 1763) et a écrit que les Britanniques

Faites bien d'essayer d'inoculer les Indiens au moyen de couvertures, ainsi que d'essayer toutes les autres méthodes qui peuvent servir à extirper cette race exécrable.

Ne serait-il pas possible d'envoyer la variole parmi ces tribus d'Indiens mécontents ? Nous devons, à cette occasion, user de tous les stratagèmes en notre pouvoir pour les réduire.

Mémorandum de Sir Jeffrey Amherst, 4 mai 1763

Aussi le 28 mai 1763
Lieutenant Abraham Cuyler et ses hommes, qui ont quitté Fort Niagara le 13 mai 1763 , pour Détroit, arrêt à Pointe Pelée (Ontario) pour camper pour la nuit. Ils prévoient de traverser demain le lac Érié où ils souhaitent livrer 139 barils de vivres et de renforts à Fort Détroit. Cependant, ils sont pris en embuscade par les Wyandot, plus de la moitié d'entre eux sont tués, et 8 de leurs 10 bateaux sont pris. Les survivants s'échappent dans leurs deux bateaux restants d'abord à Fort Sandusky. Après avoir vu que le fort a également été capturé, ils retournent à Fort Niagara.

Aussi le 28 mai 1763
Une colonie britannique à 10 miles au sud-est de Fort Pitt (aujourd'hui West Newton, PA) est attaquée par les Delaware et les Mingoes, dirigés par le Delaware Chef Wolfe .


31 mai 1763
Chef Wasson et ses guerriers Chippewa (ou Ojibwa) de la rivière Saginaw arrivent à Détroit. Wasson et Pontiac décident, au lieu de resserrer le siège du fort Detroit, de se concentrer sur l'empêchement des forces de secours britanniques d'atteindre le fort. Les citoyens français de Détroit approvisionnent maintenant le fort en provisions.


1 juin 1763
Fort Ouitenon (5 milles au sud-ouest de Lafayette d'aujourd'hui, Indiana) tombe sans coup férir. Les attaquants Weas, Kickapoos et Mascoutens entrent simplement et prennent les 20 prisonniers de la garnison. Le commandant Lieutenant Edward Jenkins choisit sagement de se rendre. Lui et ses hommes seront échangés contre des prisonniers ennemis.


2 juin 1763 - Le fort Michillimakinac (nord du Michigan) est attaqué par des guerriers Chippewa (Ojibwa) et Sauks. Le fort tombe, 21 des 35 hommes de la garnison sont tués. Le commandant du fort, Capitaine George Etherington , et son adjoint, Lieutenant William Leslye sont faits prisonniers. Parmi les tués se trouve Lieutenant Jean Jamet , qui était venu avec une petite unité de St. Mary's (aujourd'hui Sault Ste. Marie).

Cette attaque était sournoise. Les nouvelles du déclenchement de la rébellion de Pontiac ne sont pas encore arrivées à ce fort. Les Chippewa qui habitent le quartier étaient pourtant bien informés. Ils se rassemblent juste à l'extérieur du fort et commencent à jouer à un jeu de baggatiway, ou la crosse. Soudain, le ballon est jeté par-dessus le mur, les joueurs le poursuivent en passant leurs femmes et en prenant des armes sous leurs couvertures. L'attaque entière est terminée en quelques minutes.


Également le 2 juin 1763
Fort Ligonier (Pennsylvanie) est attaqué par des guerriers Delaware, Shawnee et Mingo. Cette attaque échoue. Aucune victime.


4 juin 1763
Les guerriers d'Ottawa, dirigés par Chef Okinochumake , prenez les prisonniers du fort Michillimakinac des Chippewa. Les prisonniers seront plus tard amenés à Montréal pour un échange de prisonniers.


8 juin 1763
Chef Sekahos et ses guerriers Chippewa (ou Ojibwa) de la Tamise arrivent à Détroit.

À ce jour, Pontiac dirige plus de 850 guerriers : env. 250 Ottawa, 150 Potawatomi, 50 Huron (ou Wyandotte), 250 Saginaw Chippewa (ou Ojibwa) et 170 Thames River Chippewa (ou Ojibwa).


16 juin 1763
Fort Venango (ou Fort Machault, aujourd'hui Franklin, Pennsylvanie) tombe. Les guerriers Seneca attaquants tuent toute la garnison de 15 hommes, y compris son commandant Lieutenant Francis Gordon , et brûler le fort au sol.


18 juin 1763
Fort Le Boeuf (aujourd'hui Waterford, Pennsylvanie) tombe après une attaque de guerriers Sénèques. Deux hommes sont tués, le fort détruit. Les survivants, y compris son commandant Georges Prix , évadez-vous vers Fort Venango. Voyant que Fort Venango a également été pris, ils se dirigent vers Fort Pitt.


Également le 18 juin 1763
Père Dujonois , le missionnaire jésuite parmi le nord d'Ottawa, Chef Kinonchamek (qui est le fils du grand Chippewa Chef Minavavana ), sept guerriers d'Ottawa et huit guerriers chippewa arrivent à Détroit. Ils apportent à Pontiac la bonne nouvelle de la prise du fort Michillimakinac, voir 2 juin 1763 .


19 juin 1763
Les Siège de Fort Presque Isle (aujourd'hui Erie, Pa) commence. Une foule massive de plus de 250 guerriers Ottawa, Chippewa (ou Ojibwa), Wyandot (ou Huron) et Seneca restera jusqu'au 22 juin.


21 juin 1763
À Fort Edward Augustus (ou Fort LeBaye, aujourd'hui Green Bay, Wisconsin) le commandant du fort, Lieutenant James Gorrell reçoit un message du capitaine Etherington lui disant d'abandonner le fort isolé et de se rendre à L'Arbe Croche (Cross Village). Gorrell et ses hommes partent avec la rapidité.


22 juin 1763
Les Siège de Fort Presque Isle se termine lorsque la garnison de 60 hommes se rend. Trois hommes sont tués, les autres, dont le commandant du fort Jean Christie , sont faits prisonniers et amenés à Détroit. Le fort est détruit.


2 juillet 1763
Campbell et MacDougall, toujours les otages de Pontiac, décident de s'échapper. McDougall et quelques autres prisonniers britanniques parviennent dans la forêt, mais le capitaine Donald Campbell, ralenti par quelques kilos en trop et sa très mauvaise vue, préfère rester sur place.


4 juillet 1763
Capitaine Donald Campbell est tomahawked par Saginaw Chippewa Chef Wasson pour venger le meurtre de son neveu par des soldats britanniques. Les Britanniques sont scandalisés. En effet, les hommes de Pontiac avaient tué un envoyé britannique envoyé pour négocier la paix. Amherst est furieux et met une récompense de 100 livres sur la tête de Pontiac.


Fort Detroit a maintenant une milice française. C'est la première fois depuis la capitulation de la Nouvelle-France en 1760, que les Français de Détroit portent à nouveau officiellement les armes. James Sterling , né en Irlande et maintenant un éminent commerçant à Fort Detroit, est nommé capitaine de la milice française. Allez ici pour en savoir plus sur le Livre de lettres de James Sterling .


6 juillet 1763
Les Ottawa tentent de mettre le feu aux navires britanniques amarrés à Fort Detroit en mettant le feu à des radeaux et en les envoyant en aval. Cette tentative est systématiquement infructueuse et sera bientôt abandonnée.

Voici un extrait d'une lettre écrite à Fort Detroit ce jour-là :

Nous sommes assiégés ici depuis deux mois par six cents Indiens. Depuis le 8 mai, nous sommes aux aguets nuit et jour, depuis le commandant jusqu'au plus bas soldat. Nous n'avons pas déshabillé ni dormi une seule nuit depuis le début du siège. Nous continuerons ainsi jusqu'à ce que nous ayons un renfort. Alors nous espérons faire un bon compte des sauvages. Leur camp se trouve à environ un mile et demi du fort. C'est le plus proche qu'ils choisissent de venir maintenant.

Pendant les deux ou trois premiers jours, nous avons été attaqués par trois ou quatre cents d'entre eux. Mais nous leur avons fait un accueil si chaleureux qu'ils ne se soucient pas de venir nous voir, bien qu'ils se mettent de temps en temps derrière une grange ou une maison et nous tirent dessus à trois ou quatre cents mètres de distance. Avant-hier, nous avons tué un chef et trois autres, et en avons blessé d'autres. Hier, nous sommes montés et notre sloop a battu leurs cabines de telle sorte qu'ils sont heureux de rester plus loin.

Mi-juillet 1763
Un échange de prisonniers négocié entre Wyandot (Huron) et Potawatomi et le major Henry Gladwin tourne mal lorsque les indigènes tentent de retenir certains de leurs prisonniers britanniques.


14 juillet 1763
Jacques Cavallier , 30 ans, est tué par un tireur d'élite Potawatomi alors qu'il se tenait en sentinelle à Fort Detroit. Cavallier était membre de la milice française du fort. Il est l'un des deux seuls Français qui seront tués lors du siège de Fort Detroit.


29 juillet 1763
Ce matin, une force de secours de 260 hommes des 55e et 80e régiments, dirigée par Capitaine John Dalyell (alias le bras droit du général Amherst) et 20 rangers indépendants, dirigés par Major Robert Rogers , arrive à Detroit avec des provisions et des munitions. Dalyell est impatient de s'engager dans le combat. Gladwin se souviendra plus tard :

Le 31, le capitaine Dallyell me demanda, comme une faveur particulière, que je lui confie le commandement d'un groupe pour tenter de surprendre le camp de Pontiac à la faveur de la nuit. A quoi je répondis que j'étais d'avis que Pontiac était trop sur ses gardes pour l'effectuer. Il a ensuite dit qu'il pensait que j'avais le pouvoir de lui donner un coup, et que si je ne le tentais pas maintenant, il s'enfuirait, et je n'aurais jamais une autre occasion. Cela m'a incité à céder au projet, contrairement à mon jugement.

Major Gladwyn à Sir Jeffrey Amherst, Détroit, 8 août 1763

31 juillet 1763
Bataille de la course sanglante - un engagement de six heures et l'une des plus grandes victoires pour Pontiac.

À 2h30 du matin, Dalyell et 247 soldats mettent des bottes sur la route et marchent depuis Fort Detroit pour surprendre le camp de Pontiac. Lorsqu'ils s'approchent du pont à la ferme de Parent's Creek / Jean Baptiste Meloche, ils sont pris en embuscade de trois côtés par les hommes de Pontiac, une force combinée d'Ottawa, Chippewa et Wyandot.

Soit dit en passant, le Français Meloche est un ami de Pontiac. Et oui, les amis français de Pontiac l'avaient informé de cette attaque surprise planifiée.


Emplacement de la carte Champ de bataille Course sanglante
La bataille de Bloody Run a eu lieu à Parent's Creek (français : Rivière Parent), plus tard, il est devenu Course sanglante
Cliquez sur la carte pour l'agrandir


Les Britanniques subissent 150 pertes, dont Dalyell. Certains sont faits prisonniers, les autres se retirent avec les blessés au fort.


Lincoln Park Historical Society nous dit,

Un vestige du ruisseau se trouve aujourd'hui dans le cimetière d'Elmwood. Un marqueur historique commémorant la "Bataille de Bloody Run" est situé à l'entrée du bâtiment du Players Club au 3321 East Jefferson Avenue, près du mont Elliott.


La grande victoire de Pontiac à Bloody Run a eu deux effets. De plus en plus d'Indiens se joignaient à sa cause et une plus grande détermination endurcit les Britanniques.


1er août 1763
De grands groupes de guerriers du Delaware et de Shawnee quittent le siège de Fort Pitt pour intercepter une force britannique dirigée par Colonel Henri Bouquet . C'est ce qu'ils feront, lors de la bataille de Busy Run, le 5 août 1763.


2 août 1763
Les troupes de Bouquet, environ 500 hommes, dont 300 membres du 42nd Royal Highland Regiment, The Black Watch, atteignent Fort Ligonier. Ils se reposent pendant deux jours et transfèrent les provisions de farine pour Fort Pitt des barils de chariot qu'ils utilisaient à 340 chevaux de bât.


5 août 1763
Les Bataille de Bushy Run commence. Les Britanniques, dirigés par le colonel Henry Bouquet (1719-1765) arrivent de Carlisle pour soulager Fort Pitt. À trente miles au sud-est de Fort Pitt, un groupe bien camouflé de guerriers Delaware, Shawnee, Mingo et Wyandot lance une attaque frontale contre l'avant-garde de Bouquet. Le premier jour de combat a été remporté par les Indiens.


6 août 1763
Les Bataille de Bushy Run prend fin. Le colonel Henry Bouquet (un expert de la guerre contre des adversaires irréguliers) bat les Indiens grâce à une stratégie de surprise. Deux compagnies britanniques ont fait semblant de se retirer, attirant les hommes de Pontiac hors de leur couverture et dans un feu croisé mortel. C'est la première fois que les Britanniques combattent l'ennemi selon leurs propres termes et gagnent. Fin de la bataille. Pertes britanniques : 50 tués, 60 blessés.


Croquis de la bataille de Bushy Run
Cliquez pour agrandir


C'est le début de la fin de la guerre de Pontiac. Sa rébellion perdra de son élan en partie à cause de la défaite d'aujourd'hui, en partie à cause de l'impasse à Détroit, et en partie parce que les Indiens devront bientôt se déplacer avec le changement de saison et se retirer dans leurs terrains de chasse hivernaux.


10 août 1763
Bouquet et ses hommes atteignent Fort Pitt. Les Siège de Fort Pitt prend fin.


septembre 1763
Une copie du traité de paix de Paris de 1763 atteint le fort de Chartres sur le fleuve Mississippi, dans l'Illinois. Après réflexion, son commandant français, Major Pierre Joseph Neyon de Villiers , décide d'encourager les Indiens à devenir pacifiques avec les Britanniques, et écrit une lettre adressée à tous les Indiens :

Mes Chers Enfants. Le grand jour est venu. le Maître de la Vie a inspiré le Grand Roi des Français et lui des Anglais à faire la paix entre eux, désolés de voir le sang des hommes versé si longtemps. . Quelle joie vous aurez à voir les Français et les Anglais fumer avec la même pipe et manger dans la même cuillère et vivre enfin comme des frères. . Cessez donc, mes Chers Enfants, de répandre le sang de vos frères, les Anglais. Nos cœurs ne font plus qu'un. Vous ne pouvez actuellement frapper l'un sans avoir aussi l'autre pour ennemi.


Au fait, que fait un Français qui commande encore un fort ?

Neyon de Villiers était le commandant français de l'Illinois. Maintenant, son territoire était officiellement sous domination britannique, mais sans troupes britanniques en vue. Le fort de Chartres aura une cérémonie de transfert le 10 octobre 1765, lorsque finalement les troupes britanniques du 42nd Royal Highland Regiment prendront le relais.


Le fort de pierre français de Chartres
Agence de préservation historique de l'Illinois


3 et 4 septembre 1763
Lorsque la goélette Huron, chargée de provisions de Fort Niagara, est amarrée dans le cours inférieur de la rivière Détroit près de l'île Turkey (aujourd'hui l'île de combat), env. 340 guerriers d'Ottawa et de Chippewa attaquent. Deux Britanniques à bord sont tués. Le capitaine du navire, Capitaine Horsey , est l'un d'eux.


9 septembre 1763
Amherst à Henry Gladwin :

Par une lettre formelle, j'avais offert une récompense de 100 livres à la personne qui tuerait Pontiac. Si vous pensez que 100 autres pourraient être une incitation pour un homme audacieux à tenter la mort de ce méchant, je l'ajouterai avec plaisir. Sa mort sera une petite satisfaction pour la perte du pauvre Dalyell.


14 septembre 1763
Bataille du trou du diable (près de Fort Niagara, NY). Les guerriers Sénèques attaquent un train de wagons britanniques légèrement escorté qui roule vers le nord le long de la gorge du Niagara, entre Fort Schlosser et Fort Niagara. Les wagons retournaient au Lower Landing (Lewiston) pour un autre chargement de provisions. Juste au moment où le convoi s'approche du ruisseau qui se jette dans Devil's Hole, il traverse une petite travée en bois, connue plus tard sous le nom de Bloody Bridge. Ici l'attaque de Sénèque. Bien conscients de l'importance des lignes de ravitaillement britanniques, ils détruisent les animaux de trait et jettent harnais et chariots dans la gorge.

Alarmées par les coups de feu, les troupes britanniques du 80th Regiment of Foot, qui sont campées au Lower Landing à deux milles en aval de la rivière, se précipitent au secours du convoi, mais sont également prises en embuscade. Les troupes sont dirigées par Lieutenant George Campbell . Ils étaient en route pour Détroit. Dans cette seconde embuscade, les Sénèques tuent 80 soldats britanniques, légèrement au nord de Devil's Hole dans ce qui deviendra La défaite de Campbell . Seuls 8 hommes blessés parviennent à regagner Fort Niagara.

C'est la bataille la plus sanglante de la guerre du Pontiac, donc aussi appelée la Massacre du trou du diable . Il faudra des semaines avant que les Britanniques soient à nouveau en mesure de fournir à Detroit les provisions nécessaires.

C'est le fort Niagara le plus proche d'être attaqué. Le fort lui-même n'a jamais été menacé.


7 octobre 1763
Proclamation royale du roi britannique George III, alias le Proclamation de 1763 .

La Proclamation de 1763, est un décret remarquable. Par exemple, il reconnaît que "de grandes fraudes et abus ont été commis lors de l'achat des terres des Indiens".

Et nous déclarons en outre qu'il est de notre volonté et plaisir royaux, pour le présent, comme susmentionné, de réserver sous notre souveraineté, notre protection et notre domination, à l'usage desdits Indiens, toutes les terres et territoires non compris dans les limites de Nos dits trois nouveaux gouvernements, ou dans les limites du territoire concédé à la Compagnie de la Baie d'Hudson, ainsi que toutes les terres et territoires situés à l'ouest des sources des rivières qui se jettent dans la mer depuis l'ouest et le nord-ouest comme susdit .

Autrement dit, désormais, le territoire compris entre les Appalaches et le fleuve Mississippi et des Grands Lacs plus ou moins jusqu'au golfe du Mexique, est réservé exclusivement aux Indiens. Les colonies britanniques en Amérique du Nord ont une frontière occidentale ferme. Les Blancs qui se sont déjà installés au-delà de cette frontière reçoivent l'ordre de se retirer.

Bien que cette loi soit ignorée par les futurs colons et législateurs, c'est la première fois dans l'histoire coloniale nord-américaine que les droits de propriété des Indiens sont officiellement reconnus.

29 octobre 1763
On montre à Pontiac la lettre de Neyon de Villier à tous les Indiens de l'ancienne Nouvelle-France. Il se rend compte que ses anciens alliés français ont coupé les ponts.

Cependant, il ne baissera pas les bras et organisera un rendez-vous avec Neyon le 15 avril 1764 .


31 octobre 1763
Pontiac soulève le Siège de Fort Détroit et se retire dans la rivière Maumee. Il demande la paix et écrit à Gladwin :

Mon frère, le mot que mon père a envoyé pour faire la paix, j'accepte que tous mes jeunes gens aient enterré leurs haches.

Je pense que vous oublierez les mauvaises choses qui se sont produites ces derniers temps. Pour ma part, j'oublierai ce que vous pouvez me montrer pour ne penser qu'aux bonnes choses.

Moi, les Ojibwés, les Hurons, nous devons aller vous parler quand vous nous le demanderez. Répondez-nous. Je vous envoie le conseiller pour que vous le voyiez. Si vous êtes vraiment comme moi, vous me donnerez une réponse.

Je vous envoie mes salutations.


Gladwin répond qu'il transmettrait le message de Pontiac au général.


décembre 1763
Massacre de Conestoga , aussi appelé le Insurrection des garçons de Paxton , près de Lancaster, Pennsylvanie. Cinquante-sept frontaliers ivres de Paxton massacrent 20 Indiens Conestoga pacifiques et sans défense, et s'en tireront.


15 avril 1764
Neyon reçoit Pontiac, qui lui demande son soutien contre les Britanniques. Neyon décline, évoquant le traité de paix entre la Grande-Bretagne et la France.


27 août 1764
Colonel John Bradstreet arrive de Niagara avec son expédition qui a été envoyée pour lever le siège de Détroit. Bradstreet ne rencontre aucune opposition.

Bradstreet a également des instructions pour punir les indigènes, mais il préfère conclure des traités avec des tribus hostiles. Cela ne plaira pas à son supérieur, le major-général Thomas Gage.

Également le 27 août 1764
chef Shawnee Charlot Kaské cherche en vain le soutien militaire de Louis Groston de Saint-Ange de Bellerive , commandant à Vincennes.


Fin octobre 1764
Bradstreet et ses hommes tentent de traverser le lac Érié. Les tempêtes ont coûté la vie à plusieurs de ses hommes.


décembre 1764
Les Shawnee font appel aux autorités françaises de la Nouvelle-Orléans pour les aider dans leur combat contre les Britanniques.


février 1765
Une fois de plus, les Shawnee demandent de l'aide aux Français de la Nouvelle-Orléans, toujours sans succès.


18 avril 1765
Pourparlers de paix entre Pontiac et Louis Groston de Saint-Ange de Bellerive et Lieutenant Alexandre Fraser .


juillet 1765
Au fort Ouiatenon, aujourd'hui aux mains des indigènes, Colonel George Croghan , le superviseur adjoint en chef de Johnson des affaires autochtones pour les colonies anglaises d'Amérique, et Pontiac parviennent à un accord pour mettre fin au soulèvement. Un règlement préliminaire est signé. Pontiac souligne que la soumission française aux Britanniques n'a rien à voir avec les nations indiennes, car les Français ne les avaient pas conquises. Ainsi, les Britanniques ne devraient pas assumer la soumission des indigènes.


17 août 1765
Croghan et Pontiac rencontrent les chefs d'Ottawa, d'Ojibwa, de Huron et de Potawatomi pour ratifier cet accord. Cependant, tout le monde n'est pas convaincu.


25 juillet 1766
Les chefs algonquins et Pontiac se rencontrent à Fort Ontario (Oswego, NY) pour signer un traité de paix définitif. Sir William Johnson , surintendant britannique des Affaires indiennes, préside. Il laisse Pontiac parler pour chacun d'eux, ce qui les aliène davantage.


La rébellion de Pontiac se termine.


Parmi certains Indiens, Pontiac a désormais acquis la réputation d'avoir vendu son peuple aux Britanniques. Une rumeur selon laquelle il est sur la liste de paie britannique n'aide pas.

Pontiac s'en tient au traité avec les Britanniques. Son village l'exile.

Les escarmouches entre Indiens et Blancs se poursuivent ici et là mais Pontiac tient parole. Il a fini de se battre et reprend sa vie de commerçant de fourrures indépendant.


30 mars 1769
Pontiac arrive à Cahokia, Illinois.


20 avril 1769
À Cahokia, Pontiac entre dans le magasin de Baynton, Wharton et Morgan, accepte un verre, quitte le magasin et est attaqué et tué par un Indien Peoria.

On se demande si le meurtre était motivé par un mécontentement individuel, un mécontentement tribal ou s'il s'agissait d'un assassinat rémunéré.

John Wilkins , commandant du fort Cavendish (anciennement fort de Chartres) ordonne immédiatement à un homme d'affaires local d'enterrer la victime. Personne ne sait où Pontiac est enterré.

Plus tard, Ojibwa Chef Minweh se vengera et tuera deux employés de Baynton, Wharton et Morgan, faute d'une meilleure cible.


Le siège de Fort Detroit

Pontiac n'a pas réussi à convaincre rapidement les autres tribus diverses de se retourner contre les Britanniques. Le processus a pris quelques années, aboutissant finalement à une alliance de diverses factions des tribus Ottawa, Huron et Potawatomis pour se joindre à lui, mais de nombreuses autres tribus sont au moins restées partiellement fidèles à la Couronne anglaise. Ce serait un facteur décisif majeur dans la façon dont la bataille de Fort Detroit échouerait finalement et deviendrait un siège du fort à la place. Ceux qui ne s'étaient pas alliés avec Pontiac avaient alerté les Anglais de ses plans de brassage et les Anglais ont commencé à se préparer en conséquence. Lorsque Pontiac a rallié sa coalition à la fin d'avril 1763, les opposants au plan ont informé les Britanniques de l'attaque imminente, qui devait s'avérer déterminante au cours de la rencontre.

Au début de mai, Pontiac, chef d'un chef local d'Ottawa et chef militaire, a rassemblé les différentes tribus afin de lancer un assaut contre le fort. À la suite d'un autre chef de tribu informant les Anglais, lorsque Pontiac et plusieurs centaines d'Indiens ont tenté d'entrer dans le fort avec des armes, afin de le conquérir et de le détruire, ils ont rencontré une garnison armée de plusieurs centaines d'Anglais. En voyant cela, Pontiac et ses forces se sont retirés et ont commencé à assiéger le fort tout en capturant diverses personnes à la périphérie de la ville.John Rutherfurd, un Anglais qui a été capturé puis relâché par les Amérindiens, aurait été témoin de la cannibalisation d'au moins une personne capturée, comme détaillé dans ses écrits sur le siège par la suite [3].

Plusieurs cargaisons de fournitures au fort envoyées par les Britanniques pour aider le fort tout au long du siège ont été attaquées et saisies par les Amérindiens, dont la première était dirigée par le lieutenant Abraham Cuyler. Cuyler, qui n'avait pas été informé du siège en cours, avait établi son campement à une courte distance de Detroit, avec des défenses minimales. Le convoi de ravitaillement a été attaqué et contraint de retourner à Fort Niagara[9]. Environ la moitié des membres du convoi ont été capturés. Sur le chemin du retour à la périphérie du fort, plusieurs soldats ont attaqué leurs ravisseurs, se libérant avec succès et nageant jusqu'au fort Detroit avec une partie des fournitures apportées par le convoi. Bien que le montant ne soit probablement pas substantiel, cette livraison de fournitures a permis au fort de tenir plus facilement en attendant la prochaine livraison de fournitures.

En réponse à la rébellion et à l'évasion réussie de plusieurs des hommes capturés, de nombreux membres capturés du convoi de ravitaillement ont été torturés, assassinés, mutilés et autorisés à descendre la rivière en direction du fort, dans le but d'effrayer les Anglais en abandonner leur fort. C'était un spectacle horrible pour les Anglais à voir, leurs compatriotes, flottant morts, leurs corps ayant subi des choses innommables avant leur mort par les mêmes personnes qui les assiégeaient, et en cas de succès, les captureraient, probablement aboutissant à un sort similaire. Pour ces raisons, ainsi que pour beaucoup d'autres, ce plan s'est cependant retourné contre les Amérindiens, semblant accroître la détermination au sein du fort, la détermination des Anglais à résister au siège était plus forte que jamais.

Un autre convoi de ravitaillement, cependant, a été rapidement envoyé et a atteint le fort avec succès environ un mois après la capture du premier, à la fin du mois de juillet 1763. Il y avait deux navires principaux, le Huron et le Michigan, qui avaient ensemble du matériel composé de suffisamment de fournitures pour permettre au fort de durer facilement pour le reste de l'année, sinon jusqu'au printemps suivant. Ils ont également été renforcés par plusieurs centaines de soldats anglais, dont le commandant a convaincu le chef de Fort Detroit qu'ils devraient passer à l'offensive contre les forces de Pontiac, et ils sont partis de Fort Detroit avec environ 300 soldats, déterminés à vaincre Pontiac et à mettre fin à la siège du fort[10].

Alors que les troupes partaient de Fort Detroit vers le campement principal de Pontiac, elles ont été repérées par des personnes alliées à Pontiac, bien qu'il ne soit pas clair si ce sont des colons français ou des Amérindiens qui ont repéré les soldats en marche. En conséquence, les troupes n'ont même pas atteint le campement de Pontiac. Elles n'ont parcouru que quelques kilomètres avant d'être prises en embuscade et attaquées par les forces de Pontiac. Les Anglais ont été vaincus et environ 60 soldats sont revenus au fort, ce qui est maintenant connu sous le nom de bataille de Bloody Run[3]. Suffisamment de soldats sont restés et sont revenus dans le fort, cependant, pour empêcher une fin décisive du siège par l'élimination des forces britanniques. En tant que tel, le siège a continué à s'éterniser.

Une peinture représentant les forces britanniques de Pontiac en train de combattre pendant la rébellion de Pontiac. (Le crédit va à http://www.uswars.net/pontiacs-rebellion/ )

Alors que l'été touchait à sa fin, plusieurs des personnes qui s'étaient engagées à aider Pontiac ont commencé à abandonner cet engagement et à retourner dans leurs villages respectifs. La saison des récoltes approchait à grands pas, et beaucoup d'entre eux étaient nécessaires pour aider à la culture et aux préparatifs généraux pour les hivers rigoureux et approchants à grands pas de la région des Grands Lacs. Ainsi, une lente diminution du nombre de troupes sous la direction de Pontiac a commencé, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du siège.

Plus tard cette année-là, les Anglais et les Français ont signé un traité entre eux. En conséquence, les Français, qui avaient aidé Pontiac dans ses activités anti-britanniques, ne pouvaient plus envoyer de soutien aux Amérindiens. Ce fut la goutte d'eau car beaucoup de ses troupes étaient rentrées chez elles, et il ne pouvait plus compter sur le soutien français pour le ravitaillement, il demanda que la paix entre les indigènes du fort et les indigènes attaquants soit négociée. Cette demande a été transmise au général Amherst, car le chef du fort a déclaré qu'il n'avait pas le pouvoir de négocier une telle paix. Pontiac est ensuite retourné dans son village natal. Ainsi le siège avait pris fin, en moins d'un an.


Guerre franco-indienne et rébellion de Pontiac

Connu sous le nom de « guerre de sept ans » en Grande-Bretagne et de « guerre de sept ans » en France, ce fut le point culminant de la lutte impériale pour l'Amérique du Nord.

Après la fin de la guerre du roi George en 1748, les responsables de l'Empire français en Amérique du Nord étaient déterminés à sécuriser le commerce avec les Indiens du pays d'en haute, ou du "pays de l'Ohio". Indiens de cette région, mais maintenant, après cette guerre, les Britanniques commençaient à usurper ce commerce et menaçaient de traverser les montagnes de la fertile vallée de l'Ohio. Les Français ont envoyé le capitaine Pierre-Joseph Celeron de Bienville, (connu simplement sous le nom de Celeron, ou Celeron de Bienville), pour revendiquer la vallée de l'Ohio. Pour ce faire, on lui a donné des plaques de plomb à enterrer à l'embouchure des principaux affluents de la rivière Ohio, du Mississippi aux sources de l'Ohio (le confluent des rivières Allegheny et Monongahela, connu sous le nom de « Forks of the Ohio » 8221 à Pittsburgh d'aujourd'hui).

Campagne de Braddock

En 1753, le gouverneur colonial de Virginie, Robert Dinwiddie, et ses collègues investisseurs, dont George Washington et ses demi-frères, dans un programme de spéculation foncière connu sous le nom de Ohio Company, se sont inquiétés de cette expansion française. Le lieutenant George Washington a été envoyé au fort français La Bœuf, dans le nord-est de la Pennsylvanie moderne, pour demander officiellement que les Français quittent le territoire britannique. Le commandant français a poliment diverti la fête de Washington et l'a renvoyé avec une déclaration refusant de partir. Les Français ont revendiqué la possession antérieure en raison des voyages du Père Jacques Marquette et de René-Robert de la Salle près d'un siècle plus tôt.

Cela a été accueilli par des représailles plus fortes de la part de Dinwiddie. Il renvoya Washington en 1754 avec un attachement militaire qui, avec des alliés iroquois sous le chef Mingo Tanighrisson, attaqua un campement français près de Fort. Duquesne que les Français avaient construit à la Fourche. Washington s'est retiré et a établi Fort Necessity au sud-est, où les Français et leurs alliés indiens les ont attaqués et mis en déroute. Washington a été contraint de se rendre, mais il a été autorisé par les Français à retourner avec ses hommes en Virginie.

Dinwiddie le général envoyé William Braddock et une armée de 2 000 hommes pour tenter d'arrêter l'empiétement français dans la vallée de l'Ohio. Avec le lieutenant Washington, l'armée de Braddock a entrepris d'attaquer Fort Duquesne à la fourche de la rivière Ohio (aujourd'hui Pittsburgh). Les Britanniques ont été attaqués et mis en déroute, Washington s'échappant de justesse avec sa vie. Braddock n'a pas eu cette chance. Les survivants se retirèrent, mais les documents contenant les plans de guerre britanniques tombèrent entre les mains des Français et d'autres actions britanniques au Canada et à New York furent connues des Français.

Guerre mondiale et bataille de Québec

D'autres batailles sur terre et sur mer ont conduit à une déclaration de guerre mutuelle formelle par les Français et les Britanniques en 1756. Pendant les deux premières années, les Français ont pris le dessus. En 1758, la puissance navale britannique a commencé à gagner le jour où le vent tournait contre les Français.

La bataille cruciale de cette « Guerre mondiale » s'est déroulée à Québec au Canada, à un endroit appelé « Plaines d'Abraham ». Là, en septembre 1759, le général James Wolfe a lancé une attaque surprise contre la garnison française, dirigé par le marquis de Montcalm. Au moment où les soldats français savaient ce qui se passait, ils avaient 5 000 soldats britanniques parmi eux avec leurs lignes d'approvisionnement vers Montréal coupées. Les deux généraux ont été tués dans cette bataille décisive.

Après plusieurs années de combats à l'extérieur de l'Amérique du Nord, les Français et les Britanniques ont conclu un traité à Paris en 1763. Ce traité a donné le territoire français en Amérique du Nord aux Britanniques, mettant essentiellement fin à la présence française officielle là-bas. Les Québécois et les autres catholiques français maintenant sous juridiction britannique ont été autorisés à poursuivre leur culte catholique, mais devaient rester fidèles à la couronne britannique.

La rébellion de Pontiac

L'alliance de nombreux groupes indiens de la région des Grands Lacs s'était alliée aux Français. Ils furent consternés par la capitulation française, dont la nouvelle arriva soudainement. En outre, un "prophète" indien Lenni Lenape (Delaware) connu sous le nom de Neolin avait fait connaître ses idées sur la façon de restaurer l'indépendance indienne. Neolin a déclaré que les Européens avaient coupé leur lien étroit avec le « ciel » et que maintenant c'était un chemin long et détourné pour les Indiens de ne faire qu'un avec le « Propriétaire de la réalité ». Les Indiens devraient éviter tout. européens et revenir à leurs racines autosuffisantes, a-t-il déclaré.

Pontiac, un dirigeant d'Ottawa qui vivait dans le Michigan d'aujourd'hui, était d'accord avec ces points de vue et y voyait un appel à maintenir et à accroître l'unité indienne dans la région de l'Ohio et des Grands Lacs. En outre, le surintendant britannique du district nord, le général Jeffrey Amherst, a désavoué la pratique française du cadeau - Reconnaissance française de l'économie du cadeau indigène - et a généralement traité les Indiens avec mépris. Amherst ordonna d'échanger des couvertures aux Indiens de Fort Pitt (la nouvelle garnison britannique à la fourche de l'Ohio), qui avaient été sciemment infectés par la variole, une maladie à laquelle les Indiens avaient peu de résistance. Amherst a appelé à "l'extermination de cette race exécrable".

L'alliance pan-indienne de Pontiac a remporté d'importantes batailles contre les Britanniques dans de nombreux forts des Grands Lacs. Au cours de deux ans, l'alliance de Pontiac et les Britanniques se sont essentiellement battus jusqu'à une impasse. Les Britanniques ont été contraints de négocier avec les Indiens, abandonnant la politique brutale d'Amherst. Les Indiens étaient incapables de chasser les Britanniques d'eux, et certainement la possibilité d'unir les deux groupes, comme cela s'était produit dans une certaine mesure en Amérique française et espagnole, était en grande partie perdue.

Les Britanniques, soucieux de maintenir la paix avec les Indiens de l'Ohio, ont établi la Proclamation Line, qui interdit aux colons d'entrer dans l'Ohio. Cela exaspéra non seulement les spéculateurs fonciers de la Ohio Company et d'autres, mais aussi les fermiers de la base qui avaient espéré s'établir à l'ouest des Appalaches. La ligne de proclamation, vue de cette façon, était à la fois la dernière des causes à long terme de la Révolution américaine et la première des causes à court terme.

La guerre franco-indienne et la rébellion de Pontiac ont beaucoup changé dans les colonies britanniques et ont complètement éliminé les autorités françaises. La haine des Indiens à la frontière est devenue endémique et les déprédations des deux côtés se sont poursuivies pendant et au-delà de la Révolution américaine.


Paix et tensions coloniales

La Grande-Bretagne a d'abord réagi en tentant d'écraser la rébellion et de forcer la domination britannique sur le territoire contesté, même lorsqu'il semblait que la paix pourrait être obtenue par d'autres moyens. Après des développements au sein du gouvernement, la Grande-Bretagne a publié la Proclamation royale de 1763. Elle a créé trois nouvelles colonies sur les terres nouvellement conquises, mais a laissé le reste de «l'intérieur» aux Indiens: aucun colon ne pouvait s'y installer et seul le gouvernement pouvait négocier la terre achats. Bon nombre de détails sont restés vagues, comme la façon dont les résidents catholiques de l'ancienne Nouvelle-France devaient être traités en vertu de la loi britannique qui leur interdisait de voter et d'exercer des fonctions. Cela a créé de nouvelles tensions avec les colons, dont beaucoup avaient espéré s'étendre sur cette terre, et dont certains étaient déjà là. Ils étaient également mécontents que la vallée de la rivière Ohio, le déclencheur de la guerre des Indiens français, ait été confiée à l'administration canadienne.

La proclamation britannique a permis au pays de négocier avec les groupes rebelles, bien que ceux-ci se soient avérés désordonnés à cause des échecs et des malentendus britanniques, dont l'un a temporairement rendu le pouvoir à Pontiac, tombé en disgrâce. Finalement, des traités ont été conclus, annulant de nombreuses décisions politiques britanniques adoptées au lendemain de la guerre, permettant la vente d'alcool aux Indiens et des ventes d'armes illimitées. Les Indiens ont conclu après la guerre qu'ils pouvaient gagner des concessions des Britanniques par la violence. Les Britanniques ont tenté de se retirer de la frontière, mais les squatters coloniaux ont continué à affluer et de violents affrontements ont continué, même après le déplacement de la ligne de démarcation. Pontiac, ayant perdu tout prestige, a ensuite été assassiné dans un incident sans lien. Personne n'a essayé de venger sa mort.


Voir la vidéo: Nouvelle-France - La Rébellion de Pontiac (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Alvord

    Ce sujet est tout simplement incomparable :), je suis très intéressé.

  2. Dashura

    Je veux dire que tu n'as pas raison. Entrez, nous en discuterons.

  3. Archimbald

    Quel message drôle

  4. Kelvin

    On m'a conseillé un site avec une énorme quantité d'informations sur un sujet d'intérêt pour vous.

  5. Arashishura

    C'est dommage que je ne puisse pas parler maintenant - je suis en retard pour la réunion. Je serai libéré - j'exprimerai certainement mon opinion

  6. Doular

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous n'avez pas raison. Je suis assuré. Discutons-en. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  7. Nadeem

    C'est un divorce que la vitesse est de 200% ,?

  8. Deerward

    Quel bon sujet

  9. Lambrett

    Réponse merveilleusement, très précieuse



Écrire un message